Secondo Greg, la NASA, il principale istituto spaziale, è una burocrazia governativa che si preoccupa più di preservarsi che di estendere la frontiera spaziale. Allude alle cospirazioni e alla stretta relazione tra la NASA e i loro principali fornitori Boeing e Lockheed Martin. Gran parte della fonte di questo problema è lo scopo attuale percepito della NASA che è quello di ottenere il maggior numero di voti possibile per il partito al potere. Basta considerare l'inizio della NASA. Qui, quando il presidente Kennedy era alla ricerca di un modo per contrastare i sovietici, considerava lo spazio ma sosteneva: "Non dovremmo spendere questo tipo di denaro perché non sono così interessato allo spazio". Tuttavia, poco dopo aver detto questo, diede alla NASA il mandato di andare sulla luna. La NASA ha quindi raggiunto questo obiettivo garantendo allo stesso tempo la fornitura di contratti ai componenti in ciascuno dei 51 stati. Da allora la NASA non ha avuto il sostegno politico necessario per un'impresa su larga scala e neppure per il mantenimento dello status quo. Purtroppo, senza la necessità politica né un beneficio economico immediato, i sognatori si stanno inzuppando della realtà di un costo troppo elevato per estendere la frontiera per un ritorno economico troppo basso.
Il fattore decisivo per tutto questo sogno è il costo di accesso allo spazio. Normalmente indicato come costo per libbra (o chilogrammo), il valore corrente è uno o due ordini di grandezza troppo elevati per stabilire un settore. Inoltre, secondo Greg, le grandi aziende e il governo acquisiscono maggiori benefici dal mantenere il loro controllo su tutti gli elementi e quindi non vogliono ridurre i costi né vedere nessun altro ridurlo. Questo non significa che non accadrà. C'è l'X-Prize e il suo corridore anteriore, l'aereo White Knight di Rutan che lancerà la nave spaziale SpaceShipOne in volo sub-orbitale. Robert Zubrin ha la sua Mars Society. L'analogo di Mars Habitat sull'Isola del Devon sta condizionando le persone per un'eventuale presenza su Marte. MirCorp si è sforzato di privatizzare la stazione spaziale Mir annullando così l'attuale monopolio dei governi sull'abitare gli umani nello spazio. Quasi tutti i ben noti accessi alternativi ai sostenitori dello spazio hanno un riferimento. Eppure, con tutti i loro brillanti costrutti ingegneristici e tutto il loro corteggiamento di politici, in qualche modo la sensazione di leggere il libro è che non c'è abbastanza ricompensa per superare il costo.
Questo libro parla di un sogno non di una giustapposizione accademica di fatti e problemi per la diffusione di automi seduti attorno a un tavolo della sala del consiglio. È un grido angosciato perché questo sogno è in rovina, non a causa dell'incapacità, ma nella convinzione della miopia o incomprensione della burocrazia. Non puoi sederti sul recinto dopo aver letto questo libro, o vuoi che le cose cambino in meglio o vuoi rinunciare del tutto. Se sei interessato a far avanzare gli umani nello spazio, leggerai molte altre persone simili e i loro successi. Troverai anche molti percorsi per perseguire le tue preferenze personali a favore dello sviluppo dello spazio, la maggior parte delle quali non coinvolge un tavolo da riunione.
In vista dell'accesso alternativo al movimento spaziale, questo libro è eccellente. Tuttavia, in vista del contributo della NASA e dell'industria spaziale, questo libro è molto unilaterale. Alla NASA l'istituto riceve una personalità molto negativa; un noioso interesse, noioso. Eppure tutti gli individui all'interno della NASA sembrano essere eccezionalmente bene. Quindi, considerando le persone che lavorano su accessi alternativi allo spazio, questo libro sembra dire che non possono fare nulla di male. Tutte le loro idee sono eminentemente favorevoli e meritevoli di sostegno e finanziamenti pubblici. Una visione più equilibrata sarebbe stata più giusta, ma probabilmente meno passionale.
In sintesi, se vuoi sapere dove la NASA ha sbagliato o delle molte idee che gli individui sono stati e stanno esponendo per l'accesso allo spazio, Lost in Space è il libro. Forse inaspettatamente contiene anche una visione interessante del potere degli individui all'interno di una grande democrazia. Sii pronto per la passione per un sogno dato che questo libro ne ha molti.
Recensione di Mark Mortimer
Maggiori informazioni da Amazon.com
