L'ipotetico flusso oscuro osservato nel movimento degli ammassi di galassie richiede che possiamo identificare in modo affidabile una chiara correlazione statistica nel movimento di oggetti distanti che, in ogni caso, fluiscono verso l'esterno con l'espansione dell'universo e possono anche avere il loro individuo ( o peculiare) movimento derivante da interazioni gravitazionali.
Ad esempio, sebbene le galassie abbiano una tendenza generale a fuggire l'una dall'altra mentre lo spazio-tempo si espande tra loro, la Via Lattea e la Galassia di Andromeda sono attualmente in rotta di collisione gravitazionalmente.
Quindi, se sei interessato al movimento dell'universo su larga scala, è meglio studiare il flusso di massa - dove fai un passo indietro dalla considerazione dei singoli oggetti e cerchi invece tendenze generali nel movimento di un gran numero di oggetti.
Kashlinsky et al. Nel 2008 hanno proposto osservazioni su larga scala del moto dei cluster di galassie per indicare una regione di flusso aberrante, incompatibile con la tendenza generale nel movimento e nella velocità prevista dall'espansione dell'universo - e che non può essere spiegata da interazioni gravitazionali localizzate.
Sulla base di tali scoperte, Kashlinsky ha proposto che le disomogeneità nell'universo primordiale potrebbero essere esistite prima dell'inflazione cosmica, il che rappresenterebbe una violazione del modello standard attualmente favorito per l'evoluzione dell'universo, noto come Lambda Cold Dark Matter ( Lambda CDM) modello.
Il flusso di massa aberrante potrebbe derivare dall'esistenza di una grande concentrazione di massa oltre il bordo dell'universo osservabile - o diamine, forse è un altro universo adiacente. Poiché la causa è sconosciuta - e forse inconoscibile, se la causa è oltre il nostro orizzonte osservabile - viene invocato l'interrobang astronomico "oscuro", dandoci il termine "flusso oscuro".
Ad essere onesti, molti dei suggerimenti più "là fuori" per rendere conto di questi dati sono fatti dai commentatori di Kashlinsky, piuttosto che da Kashlinsky e dagli stessi ricercatori - e questo include l'uso del termine flusso oscuro. Tuttavia, se i dati di Kashlinsky non sono solidi, tutte queste speculazioni selvagge diventano un po 'ridondanti - e il rasoio di Occam suggerisce che dovremmo continuare a supporre che l'universo sia meglio spiegato dall'attuale modello Lambda CDM standard.
L'interpretazione di Kashlinsky ha i suoi critici. Ad esempio, Dai et al hanno fornito una recente valutazione del flusso di massa in base alle velocità individuali (peculiari) delle supernovae di tipo 1A.
L'analisi di Kashlinsky si basa su osservazioni dell'effetto Sunyaev – Zel'dovich - che comporta lievi distorsioni nel fondo cosmico a microonde (CMB) risultante da fotoni CMB che interagiscono con elettroni energetici - e queste osservazioni sono considerate utili solo per identificare e osservare il comportamento di strutture su larga scala come ammassi di galassie. Dai et al. Usano invece punti dati specifici - essendo osservazioni di supernovae di tipo 1a a candela standard - e osservano l'adattamento statistico di questi dati al flusso di massa previsto dell'universo.
Quindi, mentre Kashlinsky et al dicono che dovremmo ignorare il movimento delle singole unità e guardare solo il flusso di massa - Dai et al counter con dicendo che dovremmo guardare il movimento delle singole unità e determinare quanto bene quei dati si adattano a un flusso di massa presunto.
Si scopre che Dai et al trovano i dati delle supernovae in grado di adattarsi alla tendenza generale del flusso di massa proposta da Kashlinsky - ma solo nelle regioni più vicine (a spostamento verso il rosso). Più significativamente, non sono in grado di replicare alcuna velocità aberrante. Kashlinsky misurava un flusso di massa aberrante di oltre 600 chilometri al secondo, mentre Dai et al trovarono velocità derivate dalle osservazioni di supernovae di tipo 1a per adattarsi al meglio a un flusso di massa di soli 188 chilometri al secondo. Questo si adatta perfettamente al flusso di massa previsto dal modello Lambda CDM dell'universo in espansione, che è di circa 170 chilometri al secondo.
Ad ogni modo, tutto dipende da un'analisi statistica delle tendenze generali. Maggiori dati sarebbero d'aiuto qui.
Ulteriori letture: Dai et al. Misurare il flusso di massa cosmologica usando le peculiari velocità delle supernovae.
