Un documento pubblicato sulla rivista Scienza nell'agosto del 1981 fece varie proiezioni riguardanti i futuri cambiamenti climatici e il riscaldamento globale antropogenico basato sulle emissioni di CO2 provocate dall'uomo. A quanto pare, le proiezioni degli autori si sono dimostrate piuttosto precise - e il loro futuro è ora il nostro presente.
L'articolo, scritto da un team di fisici atmosferici guidati dall'ormai controverso James Hansen presso l'Institute for Space Studies della NASA presso il Goddard Space Flight Center, è stato recentemente riscoperto dai ricercatori Geert Jan van Oldenborgh e Rein Haarsma del Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI ). Prendendosi una pausa dalla ricerca a causa di una malattia, gli scienziati hanno avuto la possibilità di guardare indietro ad alcune pubblicazioni più vecchie e trascurate.
"Risulta essere una lettura molto interessante", hanno osservato nel loro blog su RealClimate.org.
Anche se il documento ha ricevuto 10 pagine in Scienza, copre molti argomenti avanzati relativi al clima, indicando il livello di conoscenza noto sulla scienza del clima anche a quel tempo.
"I concetti e le conclusioni non sono cambiati molto", osservano van Oldenborgh e Haarsma. "Hansen et al indicano chiaramente ciò che era ben noto (tutto ciò che esiste ancora oggi) e ciò che era incerto."
All'interno del documento, diversi grafici notano la crescita del biossido di carbonio atmosferico, sia naturale che artificiale, e hanno proiettato un futuro aumento basato sull'uso continuo di combustibili fossili da parte dell'uomo. Van Oldenborgh e Haarsma hanno sovrapposto i dati raccolti dalla NASA e dalla KNMI negli ultimi anni e hanno scoperto che le proiezioni fatte da Hansen et al. erano praticamente esatte.
Semmai, le proiezioni del 1981 erano "ottimiste".
Hansen ha scritto nel documento originale:
"La temperatura globale è aumentata di 0,2 ° C tra la metà degli anni '60 e il 1980, con un riscaldamento di 0,4 ° C nel secolo scorso. Questo aumento di temperatura è coerente con l'effetto serra calcolato a causa degli aumenti misurati di anidride carbonica atmosferica. Le variazioni degli aerosol vulcanici e possibilmente la luminosità solare sembrano essere le cause primarie delle fluttuazioni osservate sulla resa media dell'aumento della temperatura. È stato dimostrato che il riscaldamento antropogenico del biossido di carbonio dovrebbe emergere dal livello di rumore della variabilità del clima naturale entro la fine del secolo e vi è un'alta probabilità di riscaldamento negli anni '80. I potenziali effetti sul clima nel 21 ° secolo includono la creazione di regioni a rischio di siccità in Nord America e Asia centrale come parte di uno spostamento delle zone climatiche, l'erosione della calotta glaciale dell'Antartico occidentale con un conseguente aumento mondiale del livello del mare e l'apertura di il leggendario passaggio a nord-ovest. "
Ora eccoci nel 2012, a guardare la canna della pistola per il riscaldamento globale Hansen e la squadra aveva riferito che era lì 31 anni prima. In effetti, abbiamo già visto che si verificano la maggior parte degli effetti previsti.
Le "regioni soggette alla siccità" stanno ricevendo meno piogge, il ghiaccio antartico ha iniziato a incrinarsi e si sgretola e le balene a punta usano il passaggio a nord-ovest come scorciatoia polare.
E questa non è la sola previsione che sembra essersi avverata senza sosta.
"Alla luce delle prove storiche che ci vogliono diversi decenni per completare un grande cambiamento nell'uso di carburante, questo rende quasi inevitabile un grande cambiamento climatico", ha scritto Hansen et al. combustibili fossili.
"Gli effetti della CO2 sul clima possono rendere indesiderabile il pieno sfruttamento delle risorse di carbone", conclude il documento. "Una strategia appropriata potrebbe essere quella di incoraggiare il risparmio energetico e lo sviluppo di fonti energetiche alternative, utilizzando i combustibili fossili, se necessario, nei prossimi decenni."
(Guarda un discorso TED di James Hansen su "Perché devo parlare dei cambiamenti climatici")
Dato che i "prossimi decenni" stanno per concludersi, per noi, dove sosteniamo l'incoraggiamento della conservazione e dello sviluppo dell'energia su fonti energetiche alternative? Purtroppo le prospettive non sono così promettenti come dovrebbero essere, non dato il nostro livello di capacità di monitorare le complesse complessità del clima del nostro pianeta e di sviluppare nuove tecnologie. Il vero progresso dipenderà dalla nostra accettazione del fatto che un cambiamento è effettivamente necessario ... un ostacolo che si sta rivelando il più difficile da eliminare.
Leggi qui il post sul blog di van Oldenborgh e Haarsma, e vedi l'articolo completo del 1981 "Impatto climatico dell'aumento del biossido di carbonio" qui. E per ulteriori notizie sul nostro cambiamento climatico, visitare il sito globale della NASA sui cambiamenti climatici.
Punta del cappello antropogenicamente più caldo per The Register.
