Formazioni costiere non risultato dell'impatto di asteroidi

Pin
Send
Share
Send

Formazioni costiere chiamate chevron, grandi elementi a forma di U o a V trovati sulle coste di tutto il mondo erano originariamente considerati prove di antichi "megatsunami" causati da asteroidi o comete che sbattevano nell'oceano. Tuttavia, una nuova ricerca che utilizza Google Earth e modelli di computer per ricreare l'azione a onde grandi confuta quella scuola di pensiero.

La teoria dei galloni creati dagli tsunami è stata proposta nel 2006 dopo che le strutture sono state trovate in Egitto e nelle Bahamas. Alcuni erano, in alcuni punti, tra diverse centinaia di metri e un chilometro di larghezza. Dato che sono stati trovati anche in Australia e Madagascar, alcuni geologi hanno ipotizzato che fossero coni di sedimenti lasciati alle spalle da grandi tsunami, forse fino a dieci volte più forti del devastante tsunami nell'Oceano Indiano nel dicembre 2005.

La teoria sosteneva che l'unica fonte per un tale megatsunami fosse un impatto meteorico, verificatosi circa 5.000 anni fa.

Ma un nuovo studio, guidato da Jody Bourgeois, geologo ed esperto di tsunami all'Università di Washington, sostiene che questa teoria è semplicemente "una sciocchezza. Ad esempio, ha detto, ci sono numerosi galloni sul Madagascar, ma molti sono paralleli alla costa. I modelli creati dal collega borghese Robert Weiss mostrano che se fossero stati creati dagli tsunami, avrebbero dovuto indicare nella direzione in cui le onde stavano viaggiando, per lo più perpendicolari alla costa.

"E se fosse davvero un impatto, dovresti trovare prove anche sulla costa dell'Africa, dato che è così vicino", ha detto.

Utilizzando Google Earth, Bourgeois e il suo team hanno cercato i galloni e sorprendentemente ne hanno trovati alcuni nelle aree desertiche, ben nell'entroterra e lontano dalle coste.

"La straordinaria affermazione della genesi del" chevron "da parte dei megatsunami non può resistere a test semplici ma rigorosi. Ci sono le stesse forme nel Palouse nello stato orientale di Washington, e chiaramente non provengono da uno tsunami ”, ha detto Bourgeois.

Crede che le strutture siano state formate dal vento.

La scoperta di fossili marini in alcune formazioni chevron sembra supportare l'idea che un'onda abbia creato il deposito, ma Bourgeois sconta anche questa prova.

“I fossili marini possono entrare in depositi non marini. Non è raro. Devi solo cambiare un po 'il livello del mare o farli lavare su una spiaggia in una tempesta ", ha detto. “E alcuni organismi marini possono essere trasportati dal vento. Sono convinto che si tratti di depositi in gran parte spazzati dal vento. "

Ha notato che depositi simili sono stati visti nella penisola della Kamchatka sulla costa orientale della Russia, dove ha condotto ricerche per più di un decennio.

"Quelli sono fatti di cenere vulcanica e non sono affatto vicini alla costa, eppure sembrano molto simili a questi galloni costieri", ha detto Bourgeois.

Fonte: Newswise

Pin
Send
Share
Send