Un satellite NOAA chiamato GOES-16 ha catturato questa immagine di una tempesta lungo gli Stati Uniti orientali il 4 gennaio 2018.
(Immagine: © NOAA)
Gli americani non sono necessariamente bravi a notare come si stanno sommando i piccoli e graduali cambiamenti nel mondo che li circonda - variazioni che sicuramente giustificano cambiamento climatico.
Questo è il takeaway di un nuovo studio che analizza più di 2 miliardi di tweet taggati in base alla posizione sul tempo inviato da tutti gli Stati Uniti tra marzo 2014 e novembre 2016. I risultati suggeriscono che gli americani potrebbero non essere in grado di riconoscere quanto sia devastante il cambiamento climatico straziandosi sulle loro vite; se lo fanno, il riconoscimento può ispirare solo un tweet burbero, non il tipo di cambiamento sistemico necessario per affrontare cambiamento climatico.
"C'è il rischio che normalizzeremo rapidamente le condizioni [che] non vogliamo normalizzare", l'autore principale Frances C. Moore, scienziata ambientale presso la UC Davis in California, detto in una dichiarazione. "Stiamo vivendo condizioni storicamente estreme, ma potrebbero non sembrare particolarmente insolite se tendiamo a dimenticare cosa è successo più di circa cinque anni fa."
L'apparente periodo di cinque anni del pubblico è molto diverso dalla linea di base che gli scienziati usano per studiare il clima, poiché i ricercatori in genere guardano indietro alla seconda metà del 1800. E condizioni meteorologiche che potrebbero riflettere cambiamenti climatici orribili e distruttivi per l'uomo rispetto al tempo alla fine del 1800 non assomiglia a nulla di grande se paragonato alle condizioni di cinque anni fa.
Il team dietro lo studio ha utilizzato un algoritmo per identificare i tweet relativi alle condizioni meteorologiche, verificando i risultati ottenuti su un sottoinsieme di circa 6.000 tweet per assicurarsi che il programma riconoscesse correttamente i tweet. Per ogni settimana di dati, gli scienziati hanno confrontato il clima locale nei primi anni del 2010 con le medie degli anni '80 per avere un'idea di come i cambiamenti climatici interagivano con il clima locale.
I risultati mostrano che gli americani su Twitter si confrontano Meteo attuale con le norme locali negli ultimi cinque anni circa. Se è stato più caldo in una zona negli ultimi cinque anni rispetto agli anni '80, le persone hanno molte più probabilità di prendere su Twitter quando le temperature scendono più fredde rispetto a quando sono più calde. Il principio opposto è vero quando recentemente è stato più freddo rispetto agli anni '80: in questo caso, le temperature brevemente più calde hanno maggiori probabilità di trarre commenti su Twitter rispetto alle temperature fredde.
Ciò è preoccupante, poiché poiché i cambiamenti climatici hanno preso piede, i quattro anni più caldi della Terra per quanto riguarda i record moderni sono anche i suoi quattro anni più recenti - così temperature più calde stanno diventando sempre meno notevoli nell'immaginazione del pubblico.
Il team ha affermato che teme che simili ricordi a breve termine prevarranno per quanto riguarda le altre implicazioni del cambiamento climatico oltre le temperature insolite. Il cambiamento climatico, in media, sta anche creando uragani più feroci, coste striscianti e incendi più affamati - e queste conseguenze potrebbero benissimo penetrare nel nostro senso di normalità nello stesso modo, hanno scritto i ricercatori.
E se le persone considerano questa strana Terra la nuova normalità, ci saranno meno richieste per il tipo di cambiamento sociale diffuso e radicato che sarà necessario per ridurre le emissioni di carbonio e rallentare la forza del cambiamento climatico. "Ciò si traduce in temperature che sono in gran parte irrilevanti nel 21 ° secolo, anche in uno scenario ad alte emissioni", ha scritto il team nel documento. "In combinazione con i risultati della letteratura esistente, la nostra scoperta suggerisce che è improbabile che l'aumento della sola temperatura sia sufficiente a produrre un ampio supporto per le politiche di mitigazione".
La ricerca è descritta in un documento pubblicato ieri (25 febbraio) sulla rivista Proceedings of National Academy of Sciences.
