Francamente, penso che tutti voi stiate sottovalutando il puro potere di una supernova. Tre candidati vicini sono Betelgeuse e Gamma Velorum, o meno probabile Eta Carinae, i primi due sono i primi due candidati per eventi nelle vicinanze relativamente cattivi. Se vanno a magnitudo -12, non sarai in grado di osservarlo come invece di un oggetto delle dimensioni della luna, il -12 è schiacciato su un disco attraverso diversi archi. L'osservazione ad occhio nudo causerebbe danni, mentre la visione telescopica probabilmente ti accecherà. A -10 magnitudo SN sarebbe molto probabilmente sicuro, tuttavia, quanto sarebbe sicuro se raggiungesse -14,5?
Il vero problema è fare fotometria su oggetti così luminosi, e dovresti usare un bolometro modificato con un'apertura di diversi micron. (Attualmente sono disponibili pochi equipaggiamenti del genere, quindi potremmo non sapere mai quanto diventa brillante la SN nei primi giorni.)
Eta Carinae ha l'attuale magnitudine assoluta stimata tra -4 e -5. Tuttavia, se aggiungiamo l'intera gamma dello spettro elettromagnetico, in cui Eta Carinae è la più brillante nell'infrarosso e continua a brillare della stessa grandezza che aveva fatto nel 1840! Gli astronomi come F. Zwicky nel 1953, e molti altri, credevano invece che si trattasse di pre-supernovae. un fustino che sta per esplodere. Se va come una supernova, le prime stime hanno affermato che raggiungerebbe la luminosità massima degli "occhiali da sole" di circa -7,5. Alla distanza stimata attuale, la magnitudine visiva massima sarà più simile a? 9.5! Geoffrey Burbridge nel 1962 dichiarò in (AJ., 136, 304) che Eta Car era; “... il prossimo candidato vicino per la detonazione stellare."La distanza stimata è di circa 1,1 kpc. (o 3 600 ly.)
Questo forse è vero, ma la detonazione di Gamma Velorum o Betelgeuse secondo alcuni potrebbe facilmente competere con Eta Carinae, semplicemente perché Gamma Velorum e Betelgeuse sono più vicini di un fattore circa dieci volte. Le stime pongono la massima luminosità di queste due stelle che fanno esplodere come Supernovae di tipo II raggiungendo rispettivamente -12 e -11 magnitudo.
Sia Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)), sia Richter, O.G. e Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) hanno sottolineato che qualsiasi supernova questa luminosità o più luminosa sarà probabilmente più pericolosa per la vita sulla Terra a causa dei raggi gamma e delle emissioni di raggi X. A 100 parsecs qualsiasi Supernova di tipo II risplenderebbe di una magnitudine visiva incredibilmente luminosa di -14,5! </ B? Concludono anche che non sarà necessario cercare eventi così brillanti, ma affermano anche minacciosamente;
"La prima intimazione dell'evento sarà quando tutti coloro che ascoltano la radio o guardano la televisione riconosceranno un forte" crack "intenso che annuncia tramite l'impulso elettromagnetico SN (EMP) del crollo della stella. Poco dopo un intenso flusso di raggi X di 300000 (3 × 10 ^ 5) fotoni per centimetro quadrato…. nell'intervallo 2-10 keV arriverà al di fuori dell'atmosfera terrestre. Di passaggio, possiamo notare che senza assorbimento atmosferico un tale flusso sarebbe dannoso per la vita sulla Terra. "
Altri dicono anche che il flusso di raggi gamma sarà sorprendente e potrebbe causare problemi alla vita sulla Terra, in particolare mutazioni e irradiazione.
======
Francamente questi doomsayer del 2012 si stanno solo aggrappando alle cannucce, poiché nessuno può prevedere quando suoneranno. Tutto quello che possiamo dire è che qualche volta in futuro esploderanno. Se sono vivo, spero che accada quando sono vicino al nadir, perché metà del mondo sarà al sicuro e l'altra metà sarà per lo più irradiata e vedrà l'atmosfera della Terra in fiamme dai raggi X e raggi gamma in arrivo. Almeno sopravvivere all'assalto avrà probabilità 2: 1! (Avrei pietà degli astronauti iSS, dato che avranno poca protezione. Peggio ancora, ci saranno pochi avvertimenti.
Se ciò accadesse nel dicembre 2012, probabilmente si verificherà durante la notte, poiché Orion culmina intorno alle 22:00, e il loro forse un breve periodo dai fenomeni pre-supernova, come i primi neutrini e alcuni strani comportamenti variabili di Betelgeuse. Di giorno ci sarebbe poco avvertimento prima dell'evento di irradiazione.
L'unica cosa che possiamo dire è che è improbabile che ciò accada nel dicembre 2012 rispetto alle età in cui queste stelle sono state intorno. Sarebbe come dire che verrai colpito da un fulmine in un determinato giorno in futuro, quando ovviamente i cambiamenti sono già sottili, per non parlare della previsione di quando ciò accadrà. Potrebbe farci del male agli umani, ma la Terra sarà ancora qui e la vita in qualche forma andrà avanti.
Sia Phil Plait che Ian O’Neil devono esaminare le prove prima di dire categoricamente; "Non saremo in alcun pericolo." L'astrofisica indica la visione contraria di questi tipi!
Nota: ci sono diversi riferimenti di peer review per le supernovae vicine e il grado atteso di catastrofismo. La maggior parte dei candidati è troppo lontana per preoccuparsi, ma se una supernova soffiasse 10 parsec di distanza, la vita come la conosciamo sarebbe presto estinta. A 1000 parsec sarebbe spettacolare ma la vita sarebbe parzialmente interrotta. Il taglio è di circa 200 a 250pc. E più vicino potresti avere più cose di cui preoccuparti. Cioè l'elettronica viene fritta da EMF o alcuni tipi di tumori. Betelgeuse e Gamma Velorum sono le uniche due stelle proprio vicino a questo punto di pericolo. Se sapessimo di più sulle supernovae, potremmo affinare le nostre previsioni. Non aver vissuto un evento simile nella nostra era elettronica, significa che ci sono probabili possibilità che non abbiamo considerato. La cosa che mi ha sempre incuriosito è che un evento SN passato eoni fa potrebbe essere stato la scintilla per la vita e la forza trainante dell'evoluzione. Cioè La probabilità di un SN 100 parsec negli ultimi tre miliardi di anni è quasi una certezza.
Saluti…. e dormi bene stanotte!
… .E adesso iniziano le "pre-radiazioni" degli scettici !!
