Martedì (8 novembre), verranno eletti i voti delle elezioni presidenziali del 2016 e il vincitore verrà annunciato, escludendo qualsiasi conteggio dei voti o un pareggio del collegio elettorale.
Come dimostrato dalle elezioni del 2000, il collegio elettorale può fare la differenza nell'esito di una corsa presidenziale. Quindi, come funziona?
Quando esprimi il tuo voto per Hillary Clinton o Donald Trump, in realtà non scegli un uomo o l'altro. Stai votando per i suoi elettori, un gruppo di persone (di solito selezionato dai partiti politici) che, a loro volta, hanno votato per i loro candidati. Ogni stato riceve un elettore per ciascuno dei suoi rappresentanti nella Camera dei rappresentanti, più due per i suoi senatori.
Perché la rappresentanza della Camera si basa sulla popolazione, così è il Collegio elettorale. Con 55 voti elettorali, la California ha il massimo di qualsiasi stato. Gli stati meno popolati, tra cui Wyoming, Alaska e Dakota, ottengono tre elettori ciascuno, così come il Distretto di Columbia.
Ciò rappresenta un totale di 538 elettori nel collegio elettorale. I candidati hanno bisogno di 270 voti per vincere la presidenza.
Nella maggior parte degli stati, il vincitore del voto popolare ottiene tutti i voti del collegio elettorale in quello stato. Ma Maine e Nebraska assegnano i loro voti elettorali in modo proporzionale, il che significa che i loro voti elettorali possono essere divisi.
La storia del collegio elettorale
Barack Obama ha vinto le elezioni del 2012 contro Mitt Romney sia con il voto popolare (51,1 per cento) sia con il voto del collegio elettorale (332). Ma il risultato del sistema elettorale è che a volte il vincitore del voto popolare non finisce per vincere la presidenza. Accadde nel 2000, quando Al Gore prese il voto popolare con 50.999.897 sostenitori dei 50.456.002 di George W. Bush. Ma Bush ha preso il collegio elettorale con 271 voti (dopo una dura battaglia sul conteggio dei voti in Florida), mentre Gore aveva 266.
Nel 1876, Rutherford B. Hayes perse il voto popolare contro Samuel J. Tilden, ma scricchiolò al Collegio elettorale con un voto per vincere la presidenza. Allo stesso modo, Benjamin Harrison ottenne più di 90.000 voti in meno rispetto a Grover Cleveland nel 1888, ma avanzò di molto nel Collegio Elettorale, ottenendo 233 voti contro i 168 di Cleveland (allora erano disponibili meno voti per il Collegio Elettorale).
Nell'incidente di voto elettorale forse più insolito, John Quincy Adams perse sia il voto popolare che il voto elettorale nel 1824, ma riuscì comunque a diventare presidente. Né Adams né il suo avversario, Andrew Jackson, ottennero la maggioranza dei voti elettorali - a quel tempo, 131. Quindi la decisione andò alla Camera dei Rappresentanti, che assegnò la corsa ad Adams. Adams fece rapidamente il presidente della Camera, Henry Clay, il suo segretario di Stato, spingendo Jackson ad accusare i due di un "affare corrotto".
La gara elettorale di quest'anno
A causa del sistema elettorale in gran parte "il vincitore prende tutto", i candidati concentrano le loro energie su stati che probabilmente andranno in entrambi i modi: gli stati di oscillazione. Ad esempio, non vedrai molte fermate della campagna nel Texas repubblicano affidabile nelle ultime ore della campagna, ma lo stato di oscillazione del Colorado potrebbe essere pieno di candidati.
Diversi analisti politici hanno affermato che mentre Clinton ha diversi percorsi nella mappa del collegio elettorale alla Casa Bianca, Trump ne ha solo uno, e in questo scenario vincente la Carolina del Nord è la chiave. "Se il segretario Clinton vince la Carolina del Nord, Donald Trump non può davvero vincere la presidenza", ha dichiarato Scott Falmlen, ex direttore esecutivo del Partito democratico della Carolina del Nord, come riportato dal Politico.
Lunedì (7 novembre), oltre alla Carolina del Nord, Clinton ha visitato altri tre stati importanti: Pennsylvania, Michigan e Pennsylvania, secondo ABC News.
Secondo Politico, gli stati altalenanti di quest'anno sono: Colorado, Florida, Iowa, Michigan, Nevada, New Hampshire, Carolina del Nord, Ohio, Pennsylvania, Virginia e Wisconsin. Sono molti i voti elettorali che potrebbero oscillare in un modo o nell'altro.
Nota del redattore: questo articolo è stato pubblicato per la prima volta il 5 novembre 2012.
Articolo originale su Live Science.
