Le increspature nervose si sono diffuse sui social media statunitensi lunedì sera (30 settembre), mentre i rapporti della Cina svelavano un nuovo missile nucleare dal suono spaventoso durante una parata militare.
Il missile è progettato per muoversi molto velocemente, anche per un missile balistico. (Ecco perché lo chiamano "ipersonico"). Si avvicina al bersaglio a un'altitudine più bassa. E può fare bruschi cambi di direzione che rendono difficile tracciare o colpire con un intercettore.
Un tweet di Associated Press riporta la notizia in termini particolarmente allarmanti.
"L'esercito cinese mette in mostra un nuovo missile nucleare balistico ipersonico ritenuto in grado di violare tutti gli scudi antimissile esistenti schierati dagli Stati Uniti e dai suoi alleati", ha scritto l'AP sopra un collegamento a un articolo che descrive l'evento.
L'AP non è sbagliato. Il Dongfeng-17, descritto come un "aliante ipersonico", è specificamente progettato per essere più difficile del solito per buttare giù dal cielo, secondo diverse notizie. Ma gli americani non devono preoccuparsi che la Cina sia improvvisamente in grado di violare la sicurezza delle difese missilistiche statunitensi. Questo perché le difese missilistiche statunitensi non sono per nulla sicure, gli esperti hanno affermato da tempo.
Come ha scritto Laura Grego, una scienziata senior ed esperta in questioni nucleari presso Union of Concerned Scientists nel 2017, l'unico scudo che gli Stati Uniti hanno è la Difesa di mezzo corso terrestre (GMD). Ma il GMD praticamente non funziona. Non è ben testato, ha detto Grego. Nei test condotti in condizioni ideali - nessun maltempo, nessuna contromisura - il GMD è stato in grado di far cadere un missile dal cielo solo quattro volte su 10. Nel mondo reale, ha scritto, dovremmo aspettarci che funzionino ancora meno spesso.
È molto difficile colpire un missile con un missile nello spazio.
Ma c'è un problema di base. Anche mettendo da parte il fatto che la maggior parte dei piani di difesa missilistica prevede il tentativo di colpire un missile con circa quattro missili intercettori, gli Stati Uniti semplicemente non hanno abbastanza intercettori per fermare un attacco nucleare da un paese come la Cina nelle migliori condizioni, secondo i rapporti di notizie. In questo momento, secondo Defense News, gli Stati Uniti hanno un totale di 44 intercettori in atto. La Cina, secondo South China Morning Post, ha 280 testate. Questo è un arsenale molto più piccolo degli Stati Uniti o della Russia, ma più che sufficiente per colpire la maggior parte delle principali città degli Stati Uniti in una guerra nucleare anche se tutti e 44 gli intercettori funzionarono perfettamente per far fuoriuscire 44 missili.
Quindi, il nuovo missile ad alta tecnologia della Cina non ti mette in pericolo di un missile che scivola attraverso le difese missilistiche statunitensi; questo perché se si verifica uno scambio nucleare, sei già in pericolo di un missile che scivola attraverso le difese missilistiche statunitensi. Se quelle difese ti salvassero in qualche modo la vita, saresti straordinariamente fortunato.
Detto questo, la tecnologia di difesa missilistica non è innocua. Come precedentemente riportato da Live Science (quando la Russia ha debuttato con un sistema missilistico simile) l'unica cosa che sappiamo di questo tipo di tecnologia è che può incoraggiare una corsa agli armamenti nucleari, spingendo i paesi concorrenti a concentrare i loro sforzi nel rendere le loro bombe sempre più a sua volta mortale. E questo mette tutti in pericolo.
