Si prevede che almeno 1 miliardo di persone saranno costrette a lasciare le proprie case a causa della siccità, delle inondazioni, degli incendi e delle carestie associate ai cambiamenti climatici in fuga nei prossimi 30 anni - e devono andare da qualche parte. Questo massiccio esodo globale può andare in due modi: o sarà un caos che punisce i poveri del mondo o può essere un percorso verso un mondo più giusto e sostenibile.
In un nuovo documento politico, pubblicato oggi (22 agosto) sulla rivista Science, un trio di scienziati ambientalisti sostiene che l'unico modo per evitare il primo scenario è iniziare a pianificare ora l'inevitabile "ritirata" dalle città costiere.
"Di fronte al riscaldamento globale, all'innalzamento del livello del mare e agli estremi legati al clima che si intensificano, la domanda non è più se alcune comunità si ritireranno - allontanando persone e risorse dal pericolo - ma perché, dove, quando e in che modo ritiro ", hanno scritto gli autori dell'articolo.
Invece di affrontare queste migrazioni forzate su base reattiva, disastro per disastro (come fanno molte evacuazioni di emergenza ora), i ricercatori propongono di adottare un approccio "gestito e strategico" al problema, istituendo politiche e infrastrutture ora per aiutare il clima i rifugiati passano al più presto in nuove case e fuori pericolo.
I passi per compiere questo compito vanno dal buon senso - ad esempio, limitando lo sviluppo della proprietà in aree a rischio (come le città costiere) e invece investendo nella creazione di alloggi a prezzi accessibili in comunità interne più sicure - a incredibilmente complessi. Ad esempio, gli autori vogliono costruire infrastrutture che mantengano il patrimonio culturale delle comunità emarginate che finiscono per dover lasciare le case ancestrali.
"La ritirata può aggravare i torti storici se si trasferisce o distrugge le comunità storicamente emarginate", hanno scritto i ricercatori. "Le conversazioni su chi dovrebbe pagare per la ritirata dovranno quasi certamente affrontare i motivi per cui alcune comunità si trovano a rischio".
In effetti, hanno scritto i ricercatori, ritirarsi potrebbe essere un'opportunità per rivitalizzare le comunità e ridistribuire la ricchezza in un modo più sostenibile. Ad esempio, potrebbe essere un'occasione per porre fine alle pratiche immobiliari che incentivano la vita nelle aree a rischio. Il ritiro potrebbe anche essere un'opportunità per sovvenzionare nuove scuole, ospedali e alloggi a prezzi accessibili nelle regioni interne più sicure invece di apportare miglioramenti tardivi alle aree a rischio, come la costruzione di costose nuove mura marine per proteggere le comunità che sono già state colpite da forti tempeste e abbandonate prima .
"Una proposta per il Bangladesh suggerisce di investire in una dozzina di città per fornire infrastrutture insieme a opportunità di istruzione e lavoro per allontanare generazioni successive di persone dalle coste basse", hanno scritto gli autori. "La ritirata non è un obiettivo in sé e per sé, ma un mezzo per contribuire agli obiettivi della società".
Mentre l'evacuazione diffusa delle comunità a rischio climatico non può avvenire per un decennio o più, l'unico modo per prepararsi a questa sfida globale senza precedenti è iniziare ora a pianificare. Uscire di casa non è mai facile - tuttavia, con abbastanza ricerca, investimenti e pensiero strategico, non deve essere un disastro.
