Attraverso siccità, inondazioni, incendi e carestie, gli effetti crescenti del cambiamento climatico toccheranno ogni singola vita sulla Terra nei prossimi decenni, anche se a malapena con la stessa forza. Secondo un nuovo rapporto del Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite (HRC), i poveri del mondo potrebbero essere colpiti così potentemente dalle difficoltà del cambiamento climatico che il concetto stesso di diritti umani potrebbe rompersi con loro.
"Anche nel migliore dei casi, centinaia di milioni dovranno affrontare insicurezza alimentare, migrazione forzata, malattie e morte", ha scritto Philip Alston, uno specialista dei diritti umani e della povertà delle Nazioni Unite, nel rapporto. "Mentre le persone in condizioni di povertà sono responsabili solo di una frazione delle emissioni globali, sopporteranno il peso maggiore dei cambiamenti climatici e avranno la minima capacità di proteggersi".
In effetti, ha aggiunto Alston, il mondo potrebbe essere lanciato verso un "apartheid climatico", in cui la ricca paga per sfuggire al fuoco e alla carestia dei cambiamenti climatici mentre il resto del mondo è lasciato a soffrire.
Nel nuovo rapporto, pubblicato ieri (25 giugno) dall'HRC, Alston ha sintetizzato i risultati di oltre 100 precedenti rapporti e studi scientifici per dimostrare che i cambiamenti climatici rappresentano una minaccia diretta alle basi di cibo, acqua, salute e abitazioni per centinaia di milioni di persone in tutto il mondo, ma soprattutto quelli che vivono nell'Africa sub-sahariana, nell'Asia meridionale e nell'America latina. I paesi in via di sviluppo sopporteranno circa il 75% dei costi dei cambiamenti climatici, osserva il rapporto, nonostante la metà più povera della popolazione mondiale contribuisca solo al 10% delle emissioni globali di carbonio.
Governi, aziende e persino organizzazioni per i diritti umani (comprese le Nazioni Unite) sono consapevoli di queste minacce legate al clima da decenni, ha scritto Alston, ma non sono riuscite a implementare politiche che potrebbero mitigare il probabile danno.
"I discorsi cupi dei funzionari governativi non hanno portato ad azioni significative e troppi paesi continuano a compiere passi miopi nella direzione sbagliata", ha scritto Alston.
Per illustrare questo punto, Alston ha citato il presidente brasiliano Jair Bolsonaro, che ha recentemente promesso di consentire l'estrazione nella foresta pluviale amazzonica (una delle più grandi compensazioni di carbonio del mondo), e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che "ha presieduto un rollback aggressivo delle normative ambientali, e sta attivamente mettendo a tacere e offuscando la scienza del clima ", afferma il rapporto.
Mentre politiche come queste allontanano il mondo dall'obiettivo delle Nazioni Unite di limitare il riscaldamento globale a 2 gradi Fahrenheit (1,5 gradi Celsius) al di sopra delle temperature preindustriali, Alston rileva diversi sviluppi positivi nella lotta al clima, tra cui azioni legali contro le società di combustibili fossili e il successo riduzione delle emissioni di carbonio in oltre 7.000 città in tutto il mondo.
Alston pensa che questo respingimento positivo sia solo l'inizio. Per evitare la catastrofe climatica, questo slancio deve tradursi nella creazione di una coalizione globale di attivisti climatici che lottano per una "profonda trasformazione sociale ed economica", ha scritto Alston. Per affrontare veramente la minaccia dei cambiamenti climatici, l'economia mondiale deve "disaccoppiare" la produzione di combustibili fossili da enormi profitti e concentrarsi invece su un passaggio a politiche che premiano la sostenibilità.
Il compito non sarà facile, scrisse Alston, ma neppure impossibile. Il primo passo, ha detto, è "una resa dei conti con la portata del cambiamento necessario". I cambiamenti radicali nella politica e l'immediata creazione di una rete di sicurezza per aiutare quelle persone che saranno maggiormente danneggiate dai cambiamenti climatici, devono seguire, ha scritto. Rinunciare alla sfida potrebbe non solo condannare milioni alla morte evitabile, ma anche scuotere le credenze fondamentali del mondo su cosa significhi prendersi cura l'una dell'altra.
Se al clima fosse permesso di riscaldarsi senza restrizioni, "i diritti umani potrebbero non sopravvivere al prossimo sconvolgimento", ha scritto Alston.
