L'esercito indiano ha scatenato una valanga di battute e rafforzato gli spiriti del vero credente occasionale con un tweet che pretende di mostrare prove dell'elusivo yeti.
"Per la prima volta, un team di spedizione #IndianArmy Mountaineering Expedition ha collocato Impronte Misteriose della mitica bestia 'Yeti' che misura 32x15 pollici vicino al campo base di Makalu il 09 aprile 2019", ha commentato ieri il resoconto dell'esercito indiano (29 aprile). "Questo sfuggente pupazzo di neve è stato avvistato nel Makalu-Barun National Park in passato."
L'esercito non ha dato alcuna indicazione che stia scherzando. Secondo il Times of India, i funzionari hanno affermato che stavano consegnando le "prove" a "esperti in materia" e volevano diventare pubbliche per riaccendere l'interesse pubblico per la mitica bestia simile a una scimmia.
Gli utenti di Twitter, tuttavia, hanno immediatamente colto al volo l'opportunità di leggerezza, con molte GIF sciocche su Twitter di ballare yeti e deridere il post.
Lo yeti è un vecchio mito, che ha origine dalle persone che chiamano la casa dell'Himalaya. Il suo nome alternativo, Abominable Snowman, deriva da un'intervista del 1921 con gli esploratori britannici del Monte Everest condotta da un giornalista di nome Henry Newman. Gli avventurieri affermarono di aver visto impronte sulla montagna che la loro guida disse che provenivano da un "metoh-kangmi", o "uomo-orso-uomo-neve". Newman tradusse "metoh" come "sporco", e poi decise di scambiare quella parola con il più poetico "Abominevole".
I presunti "yeti" sono stati occasionalmente avvistati da allora, ma nessuno degli avvistamenti è uscito di scena. Una delle fotografie più famose di un presunto yeti si rivelò essere una roccia.
Le foto pubblicate dall'esercito indiano non sono affatto una prova schiacciante di un avvistamento. Consistono in alcuni scatti di una riga di impressioni sulla neve a file singolo che sembra aver subito un parziale scioglimento: in una foto, piccole linee in discesa mostrano punti in cui pezzi di neve o ghiaccio sono scivolati giù per la collina. Le tracce sono indistinte e non sembrano conservare nulla che assomigli ad artigli o punte dei piedi. In effetti, assomigliano molto a qualcosa lasciato da un animale bipede, dato che esiste solo una linea di impressioni.
Le "prove" yeti precedenti non sono riuscite a fornire alcuna base fattuale per la creatura amante della neve. Nel 2011, un osso ha affermato di essere un dito yeti che si è rivelato appartenere a un essere umano morto da tempo. E ogni campione di cosiddetti "peli di yeti" mai testato si è rivelato appartenere a orsi o cani.
