Fraser e John Michael Godier discutono del paradosso di Fermi

Pin
Send
Share
Send

Come molti di voi sanno senza dubbio, il nostro nobile editore, Fraser Cain, occasionalmente ha l'opportunità di sedersi con alcune grandi menti e questioni di discussione / dibattito che sono rilevanti per lo spazio, l'esplorazione e l'astronomia oggi. Più di recente, questo ha incluso un ampio dibattito con l'autore noto, i futuristi e la sensazione di Youtube John Michael Godier.

L'argomento di questo dibattito è stato il mistero irrisolto che tiene svegli più di qualche astrofisico di notte. Questo non è altro che il paradosso di Fermi, la domanda che pone "Dove sono?"

E per "loro", Frasier e Godier significano le altre specie intelligenti nel nostro Universo, ovviamente. Sai, quelli che dovrebbero esistere e di cui avremmo sicuramente sentito parlare ormai! L'evento è stato ospitato su Event Horizon, il canale Youtube di Godier in cui lui e gli ospiti speciali discutono di questioni relative a scienza, tecnologia, spazio e futuro.

Il dibattito è stato moderato da Skylias, il famoso comunicatore scientifico, informatico (e talvolta musicista) che ha regolarmente avuto Fraser nel suo show su Youtube (Skylias Si prende cura) come oratore ospite. I loro argomenti di discussione hanno incluso di tutto, dai buchi neri e l'antimateria allo studio dell'astronomia e della natura dell'Universo.

In ogni caso, Fraser e Godier hanno avuto un fruttuoso dibattito sotto la moderazione di Skylias. Tutto sommato, hanno offerto una visione approfondita del paradosso di Fermi, delle sue possibili risoluzioni e delle domande che sorgono naturalmente da entrambi. Ecco alcuni punti salienti che si sono distinti:

Dove sono tutti?

Per iniziare, il paradosso di Fermi si concentra su una semplice domanda posta dal fisico Enrico Fermi nel 1950. Durante una conversazione a pranzo con i suoi colleghi del laboratorio nazionale di Los Alamos - e sul tema della ricerca di intelligenza extra-terrestre (SETI) - Fermi chiese ai suoi colleghi fisici: "Dov'è ognuno?"

In breve, la domanda si riferisce all'apparente contraddizione tra l'alta (presunta) alta probabilità di essere vita intelligente nella nostra galassia e la scarsità di prove della loro esistenza. Ancora oggi, quasi 70 anni dopo che Fermi ha posto la domanda, l'umanità non ha ancora trovato prove credibili o verificabili dell'esistenza di una civiltà extra-terrestre.

Per cominciare, affrontano il presupposto che la vita dovrebbe essere abbondante nel nostro Universo, che si riduce alla pura immensità di essa e alla lunghezza del tempo stesso. Arrivando alle possibili risoluzioni, Godier ha indicato che ce ne sono 75 di cui (sul serio!). E mentre non hanno avuto il tempo di superarli tutti, riescono ad affrontare quelli più salienti.

Il grande filtro:

Molti di questi possono essere sintetizzati come appartenenti alla scuola di pensiero "Il grande filtro" - che qualcosa impedisce alle specie intelligenti di emergere o raggiunge un livello di sviluppo tecnico che consentirebbe loro di comunicare con altre specie intelligenti. Esistono molte versioni di questa ipotesi che collocano il filtro in vari punti dell'evoluzione delle specie.

Per semplicità (e rimanendo nei parametri di Fermi Paradosso) il dibattito si è concentrato su quelli che avrebbero influenzato le civiltà, piuttosto che la vita stessa. Ciò ha senso dal momento che, usando la Terra come esempio, l'emergere della vita è avvenuto poco dopo la formazione del pianeta 4,5 miliardi di anni fa - le stime vanno da 4 a 4,41 miliardi di anni fa.

La Terra potrebbe anche servire da indicazione di come funziona l'evoluzione biologica perché, secondo le migliori prove che abbiamo, la vita è rimasta in uno stato monocellulare per i successivi 3+ miliardi di anni. Fu solo dopo quel grandissimo spazio di tempo che iniziò a emergere una vita complessa, multi-cellulare e tutto ciò che portò alla civiltà umana.

Questa potrebbe essere una possibile soluzione al paradosso di Fermi, dove esiste il filtro tra l'emergere della vita e lo sviluppo di organismi complessi. Come ha riassunto Godier:

"[I] in realtà non importa che, poiché crea ancora un universo in cui occasionalmente si riempie di vita e intelligenza, potrebbe non interagire tra loro, e il gioco è fatto. È semplicemente molto più complicato avere ciò che abbiamo di quanto si pensi in precedenza ".

La vita intelligente è distruttiva:

Come ha aggiunto Fraser, l'altra opzione è che il Filtro è "nel nostro futuro, che la cosa che ha impedito a tutte le civiltà di esplorare il cosmo era qualcos'altro che è successo a loro". Una terza opzione possibile è quella illustrata dall'attuale crisi climatica, in cui le civiltà tecnologicamente avanzate distruggono efficacemente i loro pianeti prima di poter diventare una specie interstellare.

Tuttavia, esiste anche la possibilità che la vita intelligente avanzata nel nostro Universo venga distrutta Di Più vita intelligente avanzata. Questo è un tema che è stato ampiamente esplorato nella fantascienza (alcuni esempi sono citati nel dibattito). Questo potrebbe prendere la forma di una specie aliena assoluta che è emersa per prima nella nostra galassia, o i resti della loro tecnologia - cioè "Sonde di Berserker", che potrebbero anche distruggersi a vicenda.

Il problema di lasciare il nido:

Un'altra teoria che è tentativelsollevato da Godier, che si basa su ricerche recenti nel campo emergente di astro-virologia, è l'idea che colonizzare nuovi mondi - diventando una specie interplanetaria o interstellare - comporta un grave rischio esistenziale. Qui viene usato l'esempio di Marte, poiché è il luogo più probabile in cui un giorno l'umanità colonizzerà e un pianeta che un tempo avrebbe potuto sostenere la vita.

In breve, i virus sono la forma di vita più abbondante sulla Terra e hanno avuto un ruolo importante nell'evoluzione geologica e delle specie. Se dovessimo presumere che un pianeta diventasse improvvisamente inospitale per la vita (come ha fatto Marte in passato), allora è possibile che i virus sopravvivessero e diventassero non specializzati e in grado di infettare qualsiasi vita che si presenta sulla loro strada.

A questo proposito, i coloni potrebbero finire per trasportare un virus con un tasso di mortalità e infezione del 100%. Qui sta una potenziale risoluzione del paradosso di Fermi, che Fraser ha definito "bombe planetarie". Fondamentalmente, le specie intelligenti finiscono per garantire la loro distruzione portando a casa organismi stranieri che hanno un effetto devastante sulle loro civiltà.

Un altro problema correlato è come le specie possono contenere loro stessi indietro. Skylais ha sollevato questo punto più avanti nel dibattito (al punto 29:54), ma non è meno rilevante dell'idea che qualcosa è là fuori che sta spazzando via le civiltà. Usando l'umanità come esempio, Fraser e Godier sottolineano come spesso siamo stati a modo nostro in termini di esplorazione dello spazio.

Piuttosto che investire negli SLS e nella capsula Orion negli anni '80, è qualcosa che non è iniziato sul serio fino alla metà degli anni 2000. Invece di dedicare una grossa fetta del nostro PIL allo sviluppo di veicoli spaziali e infrastrutture nello spazio, abbiamo speso miliardi di miliardi di missili nucleari e sistemi di armi. Forse altre specie stanno facendo lo stesso ...

Non sappiamo cosa stiamo cercando:

Un'altra grande possibilità che Skylias solleva è il problema del nostro quadro di riferimento. È del tutto possibile che l'umanità non abbia trovato esempi di vita intelligente perché semplicemente non sappiamo cosa cercare. Ciò è comprensibile considerando che l'unica vita che conosciamo e l'unica civiltà di cui siamo a conoscenza sono tutti qui sulla Terra.

Quindi, se dovessimo incontrare una vita interamente "aliena", saremmo addirittura sicuri di riconoscerla se la vedessimo? Un altro problema è questo e tendiamo a supporre che le civiltà futuristiche seguiranno un percorso simile che immaginiamo per noi stessi. Questo include esplorare e colonizzare nuovi mondi, costruire megastrutture, sfruttare il potere di interi sistemi stellari e riorganizzare le stelle nella nostra galassia.

Sai, il tipo di cose che la vita intelligente farebbe mentre salgono sulla scala Kardashev. E non è che non abbiamo cercato segni di tali civiltà; infatti, i telescopi a infrarossi come lo Spitzer Space Telescope, il Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) e l'Hershel Space Observatory sono stati praticamente costruiti per vederli!

Tra questi strumenti e le indagini all-sky che sono già state condotte, qualcosa sarebbe apparso. C'è anche il fatto che siamo davvero in grado di cercare segni solo nel nostro quartiere cosmico. Più guardiamo più lontano, più indietro nel tempo stiamo anche guardando. Supponendo che l'età dell'Universo sia una linea temporale di base per lo sviluppo delle specie, le epoche precedenti avrebbero prodotto meno in termini di segni.

Gli alieni vorrebbero disturbarsi con noi?

Un altro aspetto importante del dibattito (che Skylias solleva attorno al segno 25:16) è la questione se un ETI valga o meno la pena di essere preso in considerazione. Supponendo che ci sia una civiltà intelligente là fuori (o più), è giusto presumere che sarebbero anche alla ricerca di altri esempi di vita intelligente? Allo stesso modo, vorrebbero essere notati?

Come si avventurano Frasier e Godier, ciò dipende da ciò che un ETI ha in mente. Se stanno valutando diverse forme di vita per vedere se sono una minaccia (lo scenario di Berserker), vale la pena cercare la vita intelligente. Se fossero curiosi di trovare altra vita - come certamente lo siamo! - quindi varrebbe sicuramente il loro tempo ed energia.

Data l'apparente preziosità della vita, non è affatto assurdo supporre che un ETI sarebbe altrettanto interessato quanto lo siamo nel trovare altri esempi di esso. Sebbene non possiamo essere certi di quali sarebbero le motivazioni di un'altra civiltà, sembra un presupposto sicuro.

Equazione di Drake:

Naturalmente, nessun dibattito sul paradosso di Fermi sarebbe completo senza far apparire l'equazione di Drake. Originariamente proposta negli anni '60 dal famoso astronomo e ricercatore SETI Dr. Frank Drake, questa equazione è un esperimento mentale che viene utilizzato per fare una stima approssimativa di quante civiltà potrebbero essere là fuori in un dato momento.

Godier e Fraser (rispettivamente) hanno espresso le loro opinioni su questa equazione come segue:

“Penso che l'equazione di Drake sia stata un'idea interessante quando l'ha formulata. Ma penso che sia per sempre un esercizio sbattere la testa contro un muro di mattoni perché non puoi collegare abbastanza numeri per trovare qualcosa di significativo ".

"Non fornisce alcun valore per rispondere a questa domanda. Ti aiuta a identificare quelle che pensi siano variabili che potrebbero essere inserite e che sono tutte cose interessanti da guardare. Ma non ci dice in alcun modo, forma o forma quanti alieni ci sono nell'Universo. "

L'argomento dell'universo infinito:

Ecco un'argomentazione che, secondo Fraser, Godier ha offerto in vista del dibattito ufficiale - al quale Fraser ha ammesso di non avere contro-argomentazioni. L'argomento afferma semplicemente che non sappiamo quanto sia grande l'Universo. A causa del modo in cui l'Universo si sta espandendo, la luce più antica che possiamo vedere è ora a 46 miliardi di anni luce di distanza.

Oltre quella bolla, l'intero spazio e il tempo sono incommensurabili, ma è del tutto possibile che l'Universo sia infinito. In un universo infinito, non solo avresti la possibilità di imbatterti in civiltà aliene; avresti anche l'opportunità di imbatterti in un'altra Terra.

In effetti, potresti trovare una copia della Terra e di tutta la vita che attualmente esiste su di essa, dove tutto è identico fino al livello subatomico. Un universo infinito significa infinite possibilità, che potrebbero includere infinite forme di vita ...

Problemi persistenti:

Da questo dibattito emergono alcune cose che indicano quanto sia difficile risolvere il paradosso di Fermi. Come per il problema di ciò che stiamo cercando, tutto si riduce al nostro quadro di riferimento limitato.

Per i principianti, quando si osservano tutti i potenziali scenari che rientrano nella rubrica di The Great Filter (un punto che viene sollevato), c'è il problema dell'applicabilità. Qualunque sia la ragione che può essere suggerita per l'assenza di attività osservabili deve essere qualcosa che possa essere applicato il 100% delle volte; in caso contrario, le specie scivolerebbero regolarmente attraverso il filtro.

Un altro problema deriva dal fatto che se possiamo concepire noi stessi queste minacce esistenziali, anche altre forme di vita intelligenti potrebbero esserlo. E questo significa che, dato il giusto impegno, avrebbero trovato il modo di aggirarli. In terzo luogo, vi è il problema che tutti i possibili segni che possiamo trovare - che si tratti di biosignature o di tecno-firme - si basano sul nostro quadro di riferimento limitato.

In quarto luogo, come è stato sollevato verso la fine, è del tutto possibile che viviamo in una simulazione. Come ha riassunto Godier, “[I] f hai un Universo infinito e un tempo infinito, quindi un Cervello di Boltzmann alla fine apparirebbe a caso. L'ho caratterizzato come un supercomputer gigante che appare dal nulla e decide che l'Universo era morto e inutile, quindi crea il suo universo di simulazione antenato. "

"In verità, non è stato granché un dibattito poiché Fraser pensa che la vita intelligente probabilmente non esisterà altrove", ha confessato Godier via e-mail. "Credo semplicemente che sia così raro che non lo vedremo mai."

Ben messo. E anche qui emerge un altro aspetto problematico del paradosso di Fermi. Sappiamo così poco e siamo costretti a indovinare così tanto. Ma ciò può essere risolto se continuiamo semplicemente a cercare usando tutti i mezzi che sono a nostra disposizione.

Se un giorno troveremo un esempio di vita là fuori (anche se si tratta solo di microbi su una roccia), sapremo finalmente che la vita esiste oltre la Terra. E alla fine, tutto ciò che dobbiamo fare è trovare la prova di un ETI - che si tratti di chiacchiere radiofoniche, rovine o segni di una megastruttura - per la risoluzione ufficiale del Paradosso.

Abbiamo pubblicato alcuni articoli sul paradosso di Fermi e le sue possibili risoluzioni qui su Space Magazine. Eccone alcuni per il piacere di leggere:

  • Dove sono tutti gli alieni? Il paradosso di Fermi
  • Dove sono tutti i robot alieni?
  • Perché trovare la vita aliena sarebbe male. Il grande filtro
  • Spiegatore animato sul paradosso di Fermi di Kurz Gesagt
  • Dove sono gli alieni? In che modo il "grande filtro" potrebbe influire sui progressi della tecnologia nello spazio
  • Il nuovo modello prevede che probabilmente siamo l'unica civiltà avanzata nell'universo osservabile
  • Oltre "Il paradosso di Fermi" I: Una conversazione all'ora di pranzo - Enrico Fermi e l'intelligenza extraterrestre
  • Oltre "Il paradosso di Fermi" II: Mettere in discussione la congettura di Hart-Tipler

E assicurati di controllare i partecipanti, i loro rispettivi siti Web e canali Youtube:

  • Orizzonte degli eventi / Jean-Michael Godier
  • Skylias / Skylias Cares / Skylias-Twitch
  • Fraser Cain

Pin
Send
Share
Send