[/didascalia]
La prima cosa che viene in mente quando qualcuno chiede: “Come possiamo deviare un asteroide vicino alla Terra?” è "Lancia alcuni missili nucleari“. Tuttavia, questo potrebbe non essere il miglior modo di agire. Questo è ciò che pensa almeno l'astronauta Apollo Rusty Schweickart. L'anno scorso, la NASA ha pubblicato un rapporto che suggerisce che stavano seriamente prendendo in considerazione un'opzione nucleare se un asteroide minacciasse la Terra. Tuttavia, l'ex pilota del modulo lunare ritiene che questa decisione sia stata manipolata da pressioni politiche, indicando eventualmente che la minaccia di asteroidi veniva utilizzata per accelerare la proliferazione nucleare nello spazio ...
Quando gli astronauti dell'ex Apollo esprimono un'opinione, le persone tendono a sedersi e ad ascoltare. Dopotutto, gli astronauti durante gli anni della corsa allo spazio nella seconda metà del 20 ° secolo (dagli Stati Uniti e dalla Russia) furono i migliori esploratori, andando oltre il richiamo del dovere, mettendo le loro vite in pericolo per i loro paesi. Molti degli astronauti dell'Apollo in pensione si sono fatti avanti nel corso degli anni con le loro opinioni sulla moderna NASA, le preoccupazioni per il futuro della posizione degli Stati Uniti nell'esplorazione dello spazio e la loro fiducia in insabbiamenti extraterrestri (!). E mercoledì scorso, durante una conferenza pubblica a San Francisco, il leggendario astronauta Rusty Schweickart ha espresso la sua opinione sulla decisione della NASA di utilizzare la tecnologia nucleare di fronte a una minaccia di asteroidi.
Schweickart ha espresso preoccupazione per la possibilità di usare armi nucleari per distruggere o deviare gli asteroidi legati alla Terra, sottolineando che ci sono molti altri modi meno dannosi per affrontare la minaccia degli asteroidi. Al momento sottolinea che non siamo completamente preparati ad affrontare gli asteroidi, ma entro il 2015 avremmo dovuto sviluppare un metodo di deflessione più delicato. Semplicemente far saltare in aria gli asteroidi ha molte implicazioni a catena. Innanzitutto, Schweickart ritiene che la NASA possa essere aperta alla manipolazione per far avanzare la proliferazione di armi nucleari spaziali sotto le spoglie della "sicurezza" internazionale. Un altro problema che posso vedere è far esplodere un grosso pezzo di roccia solo per creare molti pezzi più piccoli (ma altrettanto micidiali) di roccia, non estingue davvero il potere distruttivo di un asteroide in rotta di collisione, infatti, potrebbe aumentarlo .
L'organizzazione di Schweickart, la B612 Foundation, esamina altri modi più sottili di deviare gli asteroidi pericolosi (vengono esaminate le testate nucleari). Decisioni come quando intervenire, come rintracciare meglio gli asteroidi e come deviarli dovrebbero essere uno sforzo internazionale e non la decisione di una nazione di far esplodere una bomba nucleare nello spazio.
Fonte: cablata
