La luna è davvero "così ieri?" Un articolo nel numero del 18 gennaio di Aviation Week e Space Technology ha riferito che un gruppo di persone influenti nella comunità spaziale si incontreranno all'inizio di febbraio per discutere delle alternative all'attuale Vision for Space Exploration della NASA di tornare sulla Luna per prepararsi per future missioni verso Marte. Ma una successiva lettera all'editore in AWST scritta dal presidente della Planetary Society Lou Friedman e Scott Hubbard dell'Università di Stanford ha cercato di frenare l'idea che il gruppo abbia già raggiunto un consenso sul fatto che la VSE della NASA dovrebbe cambiare direzione e destinazione.
Nella lettera, Friedman e Hubbard affermano che l'articolo ha creato "la percezione errata che il workshop che stiamo organizzando all'Università di Stanford abbia già deciso su un nuovo percorso per l'esplorazione umana e robotica dello spazio. Desideriamo chiarire che lo scopo del seminario è esaminare criticamente la Vision for Space Exploration al fine di preparare le future considerazioni sulla politica spaziale in una nuova amministrazione e in un nuovo congresso. "
L'articolo della Settimana dell'Aviazione riportava che lo scopo dell'incontro di febbraio è "offrire al prossimo presidente degli Stati Uniti un'alternativa alla" visione per l'esplorazione dello spazio "del presidente Bush, che eliminerebbe una base lunare e si sposterebbe invece verso missioni con equipaggio verso asteroidi insieme a un rinnovata enfasi sul veicolo spaziale ambientale della Terra. "
Ma la lettera di Friedman e Hubbard diceva: "Questo punto di vista è senza dubbio l'opinione personale di alcuni partecipanti - ma tale opinione non è né una premessa né un presunto risultato del seminario". Invece, hanno detto, il workshop affronterà molte questioni di esplorazione dello spazio e il workshop non ha conclusioni predeterminate.
"Abbiamo deliberatamente incluso una vasta gamma di partecipanti con opinioni diverse, compresi quelli che manterrebbero lo status quo. Personalmente non sappiamo quali saranno le conclusioni del seminario - o anche se ci sarà un consenso definitivo ", ha affermato Friedman e Hubbard.
Esaminare l'attuale Visione è sicuramente una buona idea. Una regola di Business 101 è che una volta che un piano è stato messo in atto, si dovrebbe sempre essere al passo con le mutevoli condizioni e adeguare il piano di conseguenza, aggiornando e migliorando costantemente. La NASA dovrebbe considerare le missioni agli asteroidi anziché alla luna? Gli asteroidi ci porteranno su Marte più rapidamente o la luna è un buon posto sicuro per riavere le nostre gambe spaziali prima di andare avanti?
Si spera che l'incontro di gruppo all'Università di Stanford a febbraio, così come l'imminente nuova amministrazione politica negli Stati Uniti, esamineranno la VSE con mentalità aperta, considerando sia le missioni umane che quelle robotiche, e senza programmi politici.
Un altro principio di Business 101 è che la comunicazione è vitale per il successo. È bello vedere che l'esplorazione dello spazio è qualcosa di cui le persone parlano. "
Fonte di notizie originale: comunicato stampa della società planetaria
