JunoCam ha acquisito i dati grezzi per questa immagine elaborata il 6 settembre 2018, mentre la navicella spaziale si allontanava da Giove.
(Immagine: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
La scienza e l'arte ci insegnano ciascuno a vedere il mondo in un modo diverso - e Candice Hansen vive contemporaneamente in entrambi quei mondi, grazie al suo ruolo di protagonista JunoCam, la telecamera di sensibilizzazione del pubblico a bordo della missione Juno mentre orbita attorno a Giove.
"Posso dirti come scienziato che le persone fanno cose con i nostri dati che non avrei mai fatto, ma mi hanno dato un quadro completamente nuovo di quello che sembra Giove", ha detto Hansen durante una conferenza stampa durante l'incontro annuale degli americani L'unione geofisica si è tenuta a Washington all'inizio di questo mese. "[Gli artisti] hanno davvero allungato la mia percezione di come appare Giove."
Hansen ha incontrato Space.com dopo la sua presentazione per parlare di più del suo lavoro con JunoCam e di come arte e scienza si informino. Questa intervista è stata curata per chiarezza e lunghezza. [In foto: Juno's Amazing Views of Jupiter]
Space.com: come è stato accolto il successo di questo programma nella comunità della NASA e cosa diresti alle persone che pensano di provare a ricrearne il successo?
Candice Hansen: è stato accolto abbastanza bene. C'è una specie di pro e contro che voglio illuminare. È stato un ottimo modo per coinvolgere il pubblico e penso che le persone sentano la vera proprietà in questo senso e abbiamo ottenuto contributi straordinari dalla comunità amatoriale. L'aspetto negativo è che stiamo ottenendo grandi dati scientifici dalla nostra telecamera di sensibilizzazione e in realtà non abbiamo un team scientifico per analizzarli ...
I dati contengono così tanto che potrebbero essere usati per capire cosa sta succedendo a Giove. Sto solo catalogando dove sono le tempeste pop-up e le creste di pressione che penso si formino lungo, guardando la struttura. Abbiamo un documento sulla struttura del Great Red Spot, ma ora sto guardando queste chiatte marroni e pensando, sai, che potrebbero davvero usare un trattamento simile. ... Abbiamo abbastanza immagini per eseguire queste sequenze time-lapse in cui è possibile tracciare queste piccole nuvole bianche, incredibilmente utili come piccoli indicatori per la circolazione atmosferica. ... Il bello è che penso che il pubblico ci ami; il rovescio della medaglia è che senza un team di scienziati per analizzare i dati, i dati vengono analizzati ma piuttosto lentamente.
Quindi, se stavo consigliando la NASA, immagino che direi "Fallo di nuovo, ma includi alcuni scienziati nel team e non buttare tutto al pubblico".
Space.com: puoi parlarci di come questo progetto ha cambiato la tua prospettiva sulla connessione tra arte e scienza?
Hansen: Dove ti disegna persino il confine [tra arte e scienza]? Non posso più tracciare quella linea. Pensavo di poterlo fare. Ma ho scoperto entro il primo mese di mettere i nostri dati sul web che sarebbe stato impossibile, perché il tipo di cose che la comunità artistica fa con il colore mette in evidenza le strutture in modo molto più chiaro rispetto a quando lo stai guardando sottomessa versione pastello del pianeta, che è quello che sembra davvero.
Puoi metterli fianco a fianco e puoi dire "Oh, sì, c'è quella caratteristica, è qui, e ce n'è uno, è qui", ma questo si apre alla collaborazione occhio-cervello nella tua testa, e quello pastello non attira la tua attenzione allo stesso modo. Solo guardando Giove, lo vedo in un modo diverso ed è a causa di tutto questo incredibile colore - colore esaltato, colore esagerato, colore artificiale in alcuni casi - che è successo.
E poi quell'immagine che ho mostrato oggi con il Polo Nord e i pericoli, voglio dire, ho potuto vederlo appeso al mio muro, eppure ci sono così tanti dettagli in esso con gli alti pericoli e perché rendono quel piccolo meraviglioso fronzolo turbinii, e quindi c'è scienza lì per capire. Ma puoi anche appenderlo al muro e godertelo. Per me, il confine è diventato molto sfocato da come pensavo. [Giove da vicino: visita le prime incredibili foto di Flyby della sonda Juno della NASA]
Space.com: c'è qualche struttura o tipo particolare di funzionalità a cui non hai mai prestato molta attenzione prima di vederli in queste immagini?
Hansen: queste tempeste pop-up, per esempio. Era perijove 6 e l'illuminazione - l'illuminazione cambia ad ogni passaggio a causa del modo in cui l'orbita si muove - e perijove 6 aveva l'illuminazione perfetta per vedere queste tempeste pop-up. Quando abbiamo ottenuto i dati per la zona del sud tropicale ed è coperto con loro, ero tipo "Bravo signore. Non ricordo di averlo mai visto prima." Quindi sono tornato, ho guardato Voyager e Cassini e alcune delle altre missioni, e le nuvole sono lì, quelle tempeste pop-up sono lì, ma ogni altra missione precedente che è volata o orbita attorno a Giove ha avuto un grande telescopio .
Uno dei vincoli della nostra macchina fotografica era la massa, quindi abbiamo solo un piccolo telescopio, il che significa che dobbiamo essere molto vicini a Giove per vedere la stessa risoluzione delle altre missioni. Ma abbiamo un campo visivo di 58 gradi; più in genere quei grandi telescopi hanno campi visivi molto stretti, quindi è come mezzo mezzo di diametro. Quindi, quando sono tornato e ho confrontato la nostra risoluzione alla stessa risoluzione delle altre missioni, abbastanza sicuro, ci sono piccole nuvole bianche lì dentro, piccole nuvole luminose, ma quando vedi solo questo [minuscolo pezzo] di Giove, non lo fai rendersi conto che l'intera zona del sud tropicale è coperta da loro.
Quello era l'apri-occhio. Erano lì, erano nelle immagini ma poiché vedevi solo un pezzettino così piccolo di Giove era fuori contesto. Anche ora non sono così visibili come lo erano al perijove sei perché al sei perijove erano tutti proiettando piccole ombre e quindi era solo un pugno nel naso ovvio, mentre ora sono tipo "Sì , sono ancora lì, eccoli ", ma non sono così ovvi.
Space.com: c'è qualcosa che è davvero cambiato per te con Juno e JunoCam rispetto alla tua precedente esperienza?
Hansen: Affidarsi al pubblico è stato un atto di fede. Perché non c'era alcuna garanzia che qualcuno si sarebbe presentato. C'è stato un po 'di tempo in cui ero un po' terrorizzato dal fatto che nessuno sarebbe venuto alla mia festa. Ma non è durato a lungo.
