Cosa ci vorrebbe per distruggere la nostra luna ed eliminare per sempre il nemico dell'astronomia stellare?
Nelle parole immortali di Mr. Burns, "fin dall'inizio dei tempi, l'uomo ha desiderato distruggere il Sole". I tuoi giorni sono contati, dom.
Ma i supercriminali, essendo le persone pratiche che sono, sanno che un obiettivo più degno sarebbe quello di distruggere la Luna, o almeno di deturparla orribilmente. Nulla distrugge un bellissimo cielo notturno come quel riflettore orribile e schifoso. Cosa ci vorrebbe per distruggerlo ed eliminare per sempre il nemico dell'astronomia stellare?
Fai scoppiare la carta blueprint del marchio Acme e le matite bianche, è tempo di Wile E. Coyote.
L'energia che serve per smantellare un oggetto tenuto gravitazionalmente è conosciuta come la sua energia vincolante, ne abbiamo parlato in un episodio della Morte Nera e modi inventivi per superarlo.
Ad esempio, l'energia di legame della Terra è 2,2 x 10 ^ 32 joule. È molto. L'energia di legame di un oggetto più piccolo, come la nostra Luna, è un piccolo ordinato 1,2 x 10 ^ 29 joule. Ci vuole circa 1800 volte più energia per distruggere la Terra di quella che serve per distruggere la Luna.
È 1800 volte più semplice. È assolutamente fattibile, no? È quasi 2000 volte più facile. Che, nella scala da facile a meno facile, è decisamente più vicino a facile.
Prendi l'evento che ha creato il bacino di Caloris su Mercury. È un cratere, largo 1.500 km. Gli astronomi pensano che un grosso asteroide grasso, un fatsteroide (?) Di circa 100 km di diametro si sia schiantato contro Mercurio miliardi di anni fa. Questo evento ha rilasciato 1,3 x 10 ^ 26 joule di energia, scolpendo questa fossa gigante. È un millesimo dell'energia vincolante della Luna. Avremo bisogno di qualcosa in più.
Il nostro Sole produce 3,8 x 10 ^ 26 joule di energia ogni secondo, l'equivalente di circa un miliardo di bombe all'idrogeno. Se hai diretto tutta la potenza del Sole sulla Luna per 15 minuti, si spezzerebbe.
È una superarma che hai lì, forse vorrai montarla su una stazione spaziale e portarla in crociera attraverso una galassia molto lontana?
Se quella scena fosse durata così tanto, ci saremmo addormentati. È come se milioni di voci diventassero gradualmente un po 'rauche dal piangere per un quarto d'ora. C'è un altro modo in cui potresti separare la Luna che non richiede un incidente alla porta astrale: la gravità.
Gli astronomi usano il limite di Roche per calcolare quanto vicino un oggetto - come una luna - può orbitare un altro oggetto - come un pianeta.
Questo è il punto in cui la differenza tra le forze di marea sul "fronte" e "sul retro" è abbastanza grande da far crollare l'oggetto, e se questo suona familiare potresti cercare "spaghettificazione".
Tutto questo si basa sul raggio del pianeta e sulla densità del pianeta e della luna. Se la Luna si avvicinasse abbastanza alla Terra, a circa 18.000 km, si separerebbe e si spezzerebbe in un bellissimo anello.
E poi gli oggetti sul ring entrerebbero nell'atmosfera terrestre e pioverebbero su una bellissima distruzione per migliaia di anni.
Fortunatamente o sfortunatamente, a seconda della tua posizione in questa discussione "Die Moon, Die", la Luna si sta allontanando dalla Terra. Non sarà mai più vicino di quanto non sia in questo momento, a quasi 400.000 km, senza una piccola spinta.
Phobos, la più grande luna in orbita su Marte si sta lentamente avvicinando al pianeta e gli astronomi pensano che raggiungerà il limite di Roche nei prossimi milioni di anni.
Si scopre che se vogliamo davvero distruggere la Luna, dovremo distruggere anche tutta la vita sulla Terra.
Ora conosciamo il tuo nuovo progetto di supercattivo, qual è il tuo nome di supercattivo? Dicci la tua maniglia nei commenti qui sotto.
Podcast (audio): Download (Durata: 4:16 - 3,9 MB)
Abbonati: Podcast Apple | Android | RSS
Podcast (video): Download (Durata: 4:39 - 55.4 MB)
Abbonati: Podcast Apple | Android | RSS
