Se segui gli avvistamenti UFO (e anche se non lo fai) probabilmente avrai sentito parlare del Morristown, gli UFO del New Jersey risalgono all'inizio di quest'anno. Le notizie sugli avvistamenti nel gennaio 2009 sono state ampiamente trattate sui giornali di tutto il paese, sulla CNN, su vari programmi radiofonici di talk nazionali e sono state anche presentate nel nuovo spettacolo del Canale della Storia, UFO Hunters. Bene, ieri due residenti del New Jersey, Joe Rudy e Chris Russo, hanno rivelato qualcosa di grosso: era tutto un inganno. I due hanno creato l'intero spettacolo di cinque notti legando razzi a palloncini di elio. Tutti dovrebbero leggere il proprio account su Skeptics.com (e il Bad Astronomer mi ha battuto sul pugno pubblicandolo prima che potessi, quindi leggi anche la sua opinione su di esso.) Perché hanno fatto questo? "Abbiamo iniziato una missione per aiutare le persone a pensare razionalmente e mettere in discussione la credibilità dei cosiddetti" professionisti "degli UFO", scrivono Rudy e Russo, "Abbiamo fornito ciò che ogni caso UFO perfetto ha: grandi video e immagini, testimoni oculari" credibili "( medici e piloti) e investigatori professionisti convinti che si sia assistito a qualcosa di straordinario. Ciò mette in discussione la validità di ogni altro caso UFO? Noi crediamo che lo faccia. "
L'articolo fornisce collegamenti a video su come hanno creato la bufala e fornisce tutta la vasta reazione dei media. La maggior parte dei media include citazioni di "esperti" tra cui un pilota che ha visto le luci UFO. Ma i due "hoaxer" mettono in discussione la validità dei cosiddetti investigatori UFO e spettacoli come i cacciatori di UFO di History Channel, così come i resoconti dei testimoni oculari anche dei cosiddetti esperti. Esse evidenziano alcuni punti importanti del loro articolo: “Questo pone una domanda importante: gli investigatori UFO sono semplicemente ciarlatani che cercano di fare una rapida riduzione della creduloneria umana, o sono allarmisti che usano la cattiva scienza per sostenere le loro opinioni distorte che la vita extraterrestre sta visitando abitualmente il nostro pianeta? Ad ogni modo, queste persone meritano i loro spettacoli sulle principali reti via cavo? Se un investigatore UFO rispettato può essere facilmente manipolato e sbagliato in un caso UFO, è possibile che abbia torto su quasi tutti (o tutti)? Le reti acquistano questa assurdità o ci sono per le valutazioni? In che modo una rete televisiva che pretende di fornire una programmazione onesta e fattuale può essere presa sul serio quando l'argomento di uno dei loro programmi più votati riguarda l'inseguimento di razzi e lenza? ”
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
