Alcuni recenti lavori sulle velocità delle supernovae di Tipo 1a suggeriscono che l'universo potrebbe non essere così isotropo come richiede il nostro attuale modello standard (LambdaCDM).
Il modello standard richiede che l'universo sia isotropo e omogeneo, il che significa che si può presumere che abbia la stessa struttura e i principi sottostanti che operano ovunque e sembra misurabile in modo uguale in ogni direzione. Qualsiasi variazione significativa da questo presupposto significa che il modello standard non può descrivere adeguatamente l'universo attuale o la sua evoluzione. Quindi qualsiasi sfida all'assunzione di isotropia e omogeneità, noto anche come principio cosmologico, è una grande novità.
Naturalmente, poiché stai sentendo parlare di una scoperta così mutevole di paradigma all'interno di questa umile colonna, piuttosto che come articolo principale in Nature, puoi tranquillamente supporre che la scienza non sia ancora completamente assestata. Il set di dati Union2 di 557 supernovae di tipo 1a, pubblicato nel 2010, è presumibilmente la fonte di quest'ultima sfida al principio cosmologico - anche se il set di dati è stato rilasciato con la dichiarazione inequivocabile che il modello concordanza piatto LambdaCDM rimane un adattamento eccellente ai dati Union2.
Ad ogni modo, nel 2010 Antoniou e Perivolaropoulos hanno effettuato un confronto tra emisferi, essenzialmente confrontando le velocità delle supernova nell'emisfero settentrionale del cielo con l'emisfero meridionale. Questi emisferi sono stati definiti usando le coordinate galattiche, in cui il piano orbitale della Via Lattea è impostato come l'equatore e il Sole, che è più o meno sul piano orbitale galattico, è il punto zero.
L'analisi di Antoniou e Perivolaropoulos ha determinato un asse preferito di anisotropia - con più supernovae che mostrano velocità superiori alla media verso un punto nell'emisfero settentrionale (all'interno delle stesse gamme di spostamento verso il rosso). Ciò suggerisce che una parte del cielo settentrionale rappresenta una parte dell'universo che si sta espandendo verso l'esterno con una maggiore accelerazione che altrove. Se corretto, ciò significa che l'universo non è né isotropo né omogeneo.
Tuttavia, notano che la loro analisi statistica non corrisponde necessariamente all'anisotropia statisticamente significativa e quindi cercare di rafforzare la loro scoperta facendo appello ad altre anomalie nei dati cosmici di fondo a microonde che mostrano anche tendenze anisotrope. Quindi questo sembra essere il caso di esaminare un numero di scoperte non correlate con tendenze comuni - che isolatamente non sono statisticamente significative - e quindi sostenere che se si mettono insieme tutti questi in qualche modo ottengono un significato consolidato che non possedevano isolatamente.
Più recentemente, Cai e Tuo hanno analizzato più o meno la stessa analisi emisferica e, non a caso, hanno ottenuto lo stesso risultato. Hanno quindi verificato se questi dati favorivano un modello di energia oscura rispetto a un altro, cosa che non hanno fatto. Tuttavia, in base a ciò, Cai e Tuo hanno ottenuto una scrittura nel blog di Physics Arxiv sotto la voce More Evidence for a Preferred Direction in Spacetime - il che sembra un po 'allungato poiché è proprio la stessa prova che è stata separatamente analizzato per un altro scopo.
È ragionevole dubitare che qualcosa sia stato definitivamente risolto a questo punto. Il peso delle prove attuali favorisce ancora un universo isotropico e omogeneo. Sebbene non ci sia nulla di male nel confondersi ai limiti della significatività statistica con qualsiasi dato limitato disponibile, tali scoperte marginali possono essere rapidamente spazzate via quando arrivano nuovi dati, ad es. più misurazioni della velocità delle supernovae di tipo 1a da un nuovo rilevamento del cielo - o una visione a risoluzione più elevata del fondo cosmico a microonde dal veicolo spaziale Planck. Rimanete sintonizzati.
Ulteriori letture:
- Antoniou e Perivolaropoulos. Alla ricerca di un asse cosmologico preferito: analisi dei dati Union2 e confronto con altre sonde.
- Cai e Tuo. Dipendenza della direzione del parametro di decelerazione.
