Il presidente Donald Trump vuole sottoporre gli uragani alla sottomissione prima che raggiungano la costa atlantica, secondo un bizzarro articolo pubblicato ieri (25 agosto) su Axios. "Perché non possiamo farlo?" avrebbe riferito. Ciò solleva una domanda importante: Trump ha letto vecchi articoli di Live Science? E se no, dovrebbe essere?
Live Science ha risposto a questa domanda in un articolo del 2012.
"La teoria dice che l'energia liberata da una bomba nucleare fatta esplodere appena sopra e davanti all'occhio di una tempesta avrebbe riscaldato l'aria più fresca lì, interrompendo la corrente di convezione della tempesta", scrisse allora Rachel Kaufman. "Sfortunatamente, questa idea, che esiste in qualche modo dagli anni '60, non funzionerebbe."
Il problema è l'energia coinvolta, ha riferito Kaufman, citando la scrittura di Chris Landsea, un ex meteorologo di ricerca della National Oceanic and Atmospher Administration.
Un uragano è essenzialmente un potente motore super-efficiente di dimensioni country per estrarre calore dall'oceano e rilasciarlo nell'atmosfera. Mentre il sistema a bassa pressione di un uragano si sposta sull'acqua calda, quell'acqua evapora e poi si condensa come goccioline nell'atmosfera. Quando l'acqua si condensa, rilascia il calore che trasporta nell'aria circostante. Circa l'1% di tale energia termica viene convertita in vento; il resto rimane come calore ambientale, secondo l'articolo.
Un uragano può rilasciare 50 terawatt di energia termica in un dato momento - una potenza significativamente maggiore dell'intero sistema di alimentazione e paragonabile a una bomba nucleare da 10 megaton che fa esplodere ogni 20 minuti. Cercare di fermare un uragano con una bomba atomica sarebbe "efficace tanto quanto provare a fermare una Buick in corsa con una piuma", scrisse Kaufman e potrebbe persino aggiungere energia alla tempesta.
Fermare una depressione tropicale più piccola con una bomba atomica potrebbe essere più realistico, ma ce ne sono troppi e nessun buon modo per dire che si trasformerà in uragani potenti e in caduta libera.
"Infine, indipendentemente dal fatto che la bomba abbia un effetto positivo minore, un effetto negativo o assolutamente nulla sul ciclo di convezione della tempesta, una cosa è certa: creerebbe un uragano radioattivo, che sarebbe persino peggio di un normale. La ricaduta porterebbe gli alisei a terra - probabilmente un risultato peggiore di un uragano in caduta libera ", ha scritto Kaufman.
Il modo migliore per evitare la distruzione di un uragano, rimane noioso: preparare. Nel caso in cui sia la strada che vuoi percorrere, come prepararti per un uragano.
