Potresti essere sorpreso di sapere che ho un'opinione. Ma stavo entrando in una discussione con Amy Shira Teitel di Vintage Space sulle priorità degli umani rispetto ai robot per le esplorazioni spaziali e ho offerto questa opinione.
In materia di esseri umani contro robot che esplorano lo spazio, questo è quello che penso. Tutti e due, con diversi programmi.
Opinione: I robot o gli esseri umani dovrebbero esplorare lo spazio?
Qual è il modo migliore per esplorare il sistema solare? Dovremmo inviare umani o robot? I robot sono resistenti e sostituibili, mentre gli esseri umani sono creativi e flessibili.
I sostenitori dello spazio si allineano su entrambi i lati di questa discussione e il dibattito può essere acceso.
Davvero riscaldato.
Non lasciarti ingannare. Tutta questa conversazione è un'aringa rossa.
Non dovremmo scegliere tra l'esplorazione dello spazio umano e la scienza robotica, ed è assolutamente ridicolo che il finanziamento per questo avvenga in un'unica agenzia.
Il futuro dell'umanità dipenderà dal fatto che impariamo a vivere nello spazio; scendere da questo pianeta e diffondersi nel resto del Sistema Solare. Più restiamo intrappolati su questo pianeta, maggiore è il rischio che affrontiamo a causa di una catastrofe globale; sia che provenga da un asteroide o da una pestilenza globale.
Come specie, teniamo tutte le nostre uova nello stesso paniere,
Non ho bisogno di dirti quanto sia importante la scienza. Le nostre meraviglie moderne sono il risultato diretto del metodo scientifico. Il fatto che tu possa anche vedere questo video (beh, o leggere questo articolo) dovrebbe essere tutto ciò che devi sapere sull'importanza della scienza.
E non abbiamo idea di cosa scopriremo nello spazio quando andremo a esplorare.
Se dipendesse da me, avrei separato l'esplorazione dello spazio in due agenzie, con programmi e budget completamente diversi.
Per quanto riguarda la scienza, abbiamo bisogno di una flotta di veicoli spaziali robotici e di satelliti che si lanciano continuamente nello spazio. Ci sistemeremmo su un veicolo robusto e multiuso, che trasporta una varietà di carichi utili e strumenti scientifici.
La Curiosity Rover è stata un successo incredibile e la NASA dovrebbe continuare a costruire più rover esattamente come questa. Dagli telecamere, smerigliatrici e palette, ma poi tieni gli strumenti aperti alla comunità scientifica. Ogni due anni, un altro identico rover si sposterà sul Pianeta Rosso, lanciando un nuovo set di strumenti in una nuova posizione.
Mandiamo un rover e un orbiter ogni due anni su Marte, e sonde simili ad altri mondi, solo gli strumenti scientifici dovrebbero cambiare. Tra qualche anno, ci sarebbero state versioni esatte dello stesso veicolo spaziale in orbita attorno a pianeti, asteroidi e lune.
Nel tempo, la nostra osservazione del Sistema Solare si estenderebbe verso l'esterno come un sistema nervoso, raccogliendo conoscenze scientifiche a un ritmo eccezionale.
Per l'esplorazione dello spazio umano, dobbiamo imparare a vivere nello spazio in modi sempre più complessi: bassa orbita terrestre, orbita lunare, sulla superficie lunare, su Marte, su asteroidi, a Saturno, nei punti di Lagrange, eccetera.
Ricordi il programma Gemini negli anni '60? Ogni missione rappresentava un passaggio incrementale più complicato di quello precedente. In una missione, l'obiettivo era solo quello di sapere se gli umani potevano sopravvivere nello spazio per 14 giorni. In un'altra missione, l'obiettivo era solo quello di imparare a collegare due veicoli spaziali insieme.
Ciò diede alla NASA le conoscenze di cui avevano bisogno per tentare un ambizioso atterraggio umano sulla Luna.
Invece di volare in orbita terrestre bassa per decenni, il nostro programma spaziale umano potrebbe far progredire continuamente la nostra conoscenza di ciò che serve per sopravvivere - e infine prosperare - nello spazio. Se la NASA indaga sulle tecnologie che il settore privato considera troppo rischiose per investire, aiuterà a iniziare l'esplorazione dello spazio.
In questa era moderna di tagli al bilancio, mi spezza il cuore che le persone sono costrette a scegliere tra scienza spaziale ed esplorazione umana.
Non dovrebbe essere così. Non hanno quasi nulla in comune.
Facciamo scienza, perché la scienza è importante.
E mettiamo gli umani nello spazio, perché l'umanità è importante.
Podcast (audio): Download (Durata: 3:51 - 3,5 MB)
Abbonati: Podcast Apple | Android | RSS
Podcast (video): Scarica (85.9MB)
Abbonati: Podcast Apple | Android | RSS
