"Questo è un piccolo passo per l'uomo ... un grande salto per l'umanità." E con quelle famose parole dell'astronauta Neil A. Ma la stessa affermazione storica ha suscitato non poca confusione e controversie nel corso degli anni, dal fatto che Armstrong l'abbia inventata sul posto (non l'ha fatto) a ciò che ha effettivamente detto ... piccolo passo per "uomo?" Dov'è la "a?"
Anche se alcuni hanno detto che l'articolo è stato lasciato fuori o tagliato (e, certamente, mi sembra così), si scopre che probabilmente è stato lì tutto il tempo, nascosto dietro l'accento nativo di Neil in Ohio.
Secondo un team di logopedisti e psicologi della Michigan State University (MSU) di East Lansing e dell'Ohio State University (OSU) di Columbus, è del tutto possibile che Armstrong abbia affermato ciò che aveva sempre affermato, anche se le prove indicano che la maggior parte delle persone sono probabilmente sentirà "per l'uomo" invece che "per un uomo" nelle registrazioni della trasmissione Apollo 11.
Studiando come gli oratori del Ohio centrale nativo di Armstrong pronunciano "per" e "per a", i risultati del team suggeriscono che la sua "a" è stata fusa acusticamente nel suo "per".
"Le precedenti analisi acustiche della registrazione di Neil Armstrong hanno dimostrato che se la parola" a "fosse stata pronunciata, sarebbe stata molto breve e sarebbe stata completamente miscelata acusticamente con la parola precedente", afferma Laura Dilley della Michigan State University. "Se Armstrong ha effettivamente detto" a "", continua, "sembrava qualcosa di simile a" frr (uh) ".
La sua fusione delle due parole, unita alla scarsa qualità del suono della trasmissione televisiva, ha reso difficile confermare la sua affermazione che la "a" è lì.
"Se Armstrong ha effettivamente detto" a ", sembrava qualcosa di simile a" frrr (uh) ".
- Laura Dilley, Michigan State University
Dilley e i suoi colleghi hanno utilizzato una raccolta di registrazioni di discorsi conversazionali di 40 persone cresciute a Columbus, nell'Ohio, vicino alla città natale di Armstrong, Wapakoneta. All'interno di questo corpus di registrazioni, hanno trovato 191 casi di "per a". Hanno abbinato ciascuno di questi a un'istanza di "for" come detto dallo stesso oratore e confrontato la durata relativa. Hanno anche esaminato la durata del "for (a") di Armstrong dalla trasmissione lunare.
I ricercatori hanno trovato una grande sovrapposizione tra la durata relativa del suono "r" in "for" e "for a" utilizzando i dati del parlato dell'Ohio. La durata del "frrr (uh)" nella registrazione di Armstrong è stata di 0,127 secondi, che cade nel mezzo di questa sovrapposizione. In altre parole, concludono i ricercatori, la citazione sull'atterraggio lunare è altamente compatibile con entrambe le possibili interpretazioni sebbene sia probabilmente leggermente più probabile che venga percepita come "per" indipendentemente da ciò che Armstrong ha effettivamente detto.
Per saperne di più: Neil Armstrong non ha mentito sulle prime parole sulla luna
Dilley dice che potrebbe esserci stata una "tempesta perfetta di condizioni" per la parola "a" da pronunciare ... ma non ascoltata.
"Abbiamo rafforzato il lato della storia di Neil Armstrong", afferma. "Riteniamo di averlo parzialmente rivendicato. Ma molto probabilmente non sapremo mai con certezza esattamente cosa ha detto sulla base delle informazioni acustiche ".
(Personalmente, sento che se il primo uomo a camminare sulla Luna ha detto di aver detto "a", allora ha detto "a".)
Il team presenterà i suoi lavori al 21 ° Congresso Internazionale di Acustica dal 2 al 7 giugno a Montreal.
Fonte: EurekAlert
