A maggio, le Nazioni Unite hanno avvertito che 1 milione di specie sono a rischio di estinzione e che il tempo sta per scadere per salvarle, ponendo un grave rischio per la vita umana. Ora, l'amministrazione Trump ha notevolmente indebolito l'Endangered Species Act, una legge bipartisan del 1973 progettata per impedire l'estinzione delle specie più minacciate.
L'Endangered Species Act vieta di molestare, ferire o catturare specie ritenute in pericolo e richiede alle agenzie di emanare regole progettate per proteggere i loro ecosistemi. Il suo obiettivo, secondo il US Fish and Wildlife Service (FWS), è aiutare le specie a riprendersi al punto da non aver più bisogno della protezione federale. La specie più famosa che gli ecologi attribuiscono al FWS la preservazione è probabilmente l'aquila calva. C'erano solo poche centinaia di coppie nidificanti rimaste negli Stati Uniti negli anni '70, secondo l'American Bird Conservancy. Ora ce ne sono migliaia.
L'argomento dell'amministrazione Trump per ridimensionare l'atto si basa sull'idea che è un onere per le imprese.
"Le revisioni concluse con questo processo decisionale rientrano perfettamente nel mandato del Presidente di alleggerire l'onere normativo per il pubblico americano, senza sacrificare gli obiettivi di protezione e recupero della nostra specie", ha dichiarato il Segretario al Commercio Wilbur Ross, un investitore del valore di centinaia di milioni di dollari in una dichiarazione.
Il primo cambiamento chiave dell'atto, secondo il New York Times, ha comportato l'obbligo per i regolatori di tenere conto dei costi economici quando si prendono decisioni relative alla protezione delle specie dall'estinzione. In precedenza la legge imponeva ai regolatori di fare affidamento interamente sulla scienza nel processo decisionale.
Il secondo cambiamento chiave ha a che fare con il termine "futuro prevedibile" utilizzato nell'atto, secondo il Times. Attualmente, i regolatori possono tenere conto degli effetti del calore e della siccità e di altri impatti che derivano dai cambiamenti climatici in corso nell'ambito delle decisioni relative al futuro prevedibile. La modifica, secondo il Times, potrebbe portare a trascurare la scienza del clima come parte del processo decisionale per proteggere le specie in pericolo.
"Oltre le obiezioni di quasi tutti, l'amministrazione Trump ha sviscerato una delle leggi ambientali fondamentali della nostra nazione. Sondaggio dopo sondaggio mostra che gli americani sostengono l'Endangered Species Act come un'ancora di salvezza per la fauna selvatica che protegge. L'amministrazione ha ignorato le centinaia di migliaia di obiezioni da scienziati, esperti di fauna selvatica e il popolo americano che sostengono in modo schiacciante l'Endangered Species Act ", ha affermato nella dichiarazione Rebecca Riley, direttore legale del Programma Natura presso il Consiglio per la difesa delle risorse naturali.
Earthjustice, un gruppo legale ambientale, ha anche notato la popolarità dell'atto, citando ricerche condotte con una società di sondaggi che mostrano che il 53% degli americani "sostiene fortemente" l'atto e il 37% "sostiene in qualche modo l'atto". Solo il 2% degli intervistati ha dichiarato di "opporsi fortemente" all'atto, mentre il 5% ha dichiarato di "opporsi in qualche modo".
"L'Endangered Species Act è una delle leggi ambientali più popolari ed efficaci mai adottate", ha affermato il gruppo in una nota. "Nei quattro decenni trascorsi da quando la legge sulle specie in pericolo è diventata legge, il 99% delle specie protette ai sensi della legge sulle specie in pericolo non è morto."
