Un piccolo studio europeo ha scoperto che la barba dell'uomo medio è più ricca di batteri patogeni umani rispetto alla parte più sporca della pelliccia di un cane.
Per lo studio, pubblicato nel numero di febbraio 2019 della rivista European Radiology, i ricercatori hanno analizzato campioni di pelle e saliva di 18 uomini barbuti (la cui età era compresa tra 18 e 76) e campioni di pelliccia e saliva di 30 cani (le cui razze variavano da schnauzer al pastore tedesco), in diversi ospedali europei.
I ricercatori stavano cercando colonie di batteri patogeni umani sia nell'uomo che nel cane - non nel tentativo di far vergognare la barba alle masse irsute, ma piuttosto di verificare se fosse sicuro per gli umani usare gli stessi scanner MRI che i cani avevano usato in precedenza .
In effetti, erano gli umani i pazienti più sporchi. Non solo le barbe degli uomini contenevano microbi significativamente più potenzialmente infettivi della pelliccia dei cani, ma gli uomini lasciavano gli scanner più contaminati degli animali.
"Poiché lo scanner MRI utilizzato sia per i cani che per gli esseri umani veniva regolarmente pulito dopo la scansione degli animali, c'era un carico batterico sostanzialmente inferiore rispetto agli scanner utilizzati esclusivamente per l'uomo", hanno scritto i ricercatori nello studio.
Scansionare un cane
Nel loro nuovo articolo, gli autori hanno analizzato i cani che erano programmati per appuntamenti "routinari" con lo scanner MRI per cercare disturbi al cervello e alla colonna vertebrale. Poiché gli scanner MRI sono troppo costosi per la maggior parte delle cliniche veterinarie per essere proprietari e operativi, questi test sono stati condotti presso il dipartimento di radiologia di un ospedale europeo che esegue circa 8000 scansioni MRI di pazienti umani ogni anno.
I ricercatori hanno prelevato campioni di batteri dalla bocca di ciascun cane, quindi hanno prelevato un semplice campione di pelo strofinando una speciale piastra di raccolta dei batteri tra le scapole di ciascun cane (un punto "particolarmente poco igienico" in cui si verificano regolarmente infezioni della pelle, hanno scritto i ricercatori). Dopo che i cagnolini hanno completato le loro scansioni MRI, i ricercatori hanno prelevato campioni anche da tre punti nello scanner.
Nel frattempo, il team ha anche raccolto campioni batterici dalle barbe dei pazienti ospedalieri che erano dovuti a scansioni MRI proprie. I beardos erano relativamente in buona salute e non erano stati ricoverati in ospedale in nessun momento dell'anno precedente.
La mia barba contiene moltitudini
I test hanno mostrato che tutti e 18 gli uomini hanno mostrato "alti conteggi microbici" sulla loro pelle e nella loro saliva, mentre solo 23 dei 30 cani hanno fatto, i ricercatori hanno scritto.
Sette degli uomini e quattro dei cani sono risultati positivi ai microbi patogeni umani - il tipo di batteri che possono far ammalare una persona se colonizzano la parte sbagliata del corpo dell'ospite. Questi microbi includevano Enterococcus faecalis, un comune batterio intestinale che è noto per causare infezioni (in particolare infezioni del tratto urinario) nell'uomo, e diversi casi di Staphylococcus aureus, un comune batterio pelle / muco-colonizzatore che può vivere fino al 50% di tutti adulti umani, ma può causare gravi infezioni se entra nel flusso sanguigno.
Nonostante i conteggi microbici relativamente più alti in questo piccolo campione di uomini barbuti, il takeaway di questo studio non è, "cerca quel rasoio elettrico ORA, Rasputin!"; come hanno scritto gli autori, "non c'è motivo di credere che le donne possano sopportare un carico batteriologico inferiore rispetto agli uomini barbuti".
Invece, è che gli umani lasciano negli ospedali molti più batteri potenzialmente infettivi di quanto tu possa immaginare - e apparentemente la semplice sanificazione di una superficie non è apparentemente sufficiente per risolvere il problema.
"Il numero stimato di infezioni associate all'assistenza sanitaria (HAI) negli ospedali statunitensi è stato calcolato in circa 1,7 milioni di pazienti all'anno", hanno scritto gli autori. Circa 100.000 persone sono morte a causa di tali infezioni ogni anno, hanno scritto gli autori.
"La domanda centrale non dovrebbe forse essere se dovremmo permettere ai cani di sottoporsi a imaging nei nostri ospedali", ha concluso il team, "ma piuttosto dovremmo concentrarci sulla conoscenza e percezione dell'igiene e capire cosa rappresenta un pericolo reale e un rischio per i nostri pazienti. "
