La Sindone di Torino è definita da alcuni come la tela funeraria di Gesù e da altri un falso medievale. Ora, un nuovo studio che utilizza moderne tecniche forensi suggerisce che le macchie di sangue sulla Sindone sono completamente irrealistiche, sostenendo che si tratta di un falso.
La Sindone di Torino è un'antica tela di lino lunga circa 15 piedi e larga 4 piedi (4,4 per 1,1 metri) che porta l'immagine di quello che sembra essere il corpo di un uomo crocifisso. In mostra nella Cattedrale di San Giovanni Battista a Torino, in Italia, è uno dei tanti sudari rivendicati nel corso dei secoli come l'unica vera tela funeraria di Gesù.
Ma nel 1988, gli scienziati hanno datato le origini della Sindone tra il 1260 e il 1390 d.C., sostenendo che si tratta semplicemente di una bufala, come si pensava che la vita di Gesù si fosse conclusa nel 33 d.C. un falso è ancora una domanda molto dibattuta.
Per aiutare a far luce su questa controversia, i ricercatori hanno cercato di utilizzare moderne tecniche forensi sulla Sindone. Si concentrarono sulle macchie di sangue delle presunte ferite della crocifissione sul lino, con l'obiettivo di ricostruire la posizione più probabile delle braccia e del corpo all'interno della Sindone.
Gli scienziati hanno applicato il sangue - sia umano che sintetico - su un volontario vivo per vedere come il sangue scorreva nei rivoli lungo la sua pelle mentre giaceva con le braccia e il corpo in varie posizioni. Inoltre, si suppone che Gesù sia stato pugnalato a fianco della Sacra Lancia mentre pendeva sulla croce, secondo il Vangelo di San Giovanni. Come tale, per imitare una ferita da lancia, i ricercatori hanno bloccato una spugna su una tavola di legno, hanno inzuppato la spugna con sangue sintetico e hanno conficcato questa finta lancia nel fianco di un manichino per vedere come il sangue scorreva lungo il corpo. Alla fine hanno confrontato tutti questi schemi di macchie di sangue con quelli visti sul sudario.
Hanno scoperto che se si esaminassero insieme tutte le macchie di sangue sul sudario, "ti rendi conto che queste non possono essere vere macchie di sangue da una persona che è stata crocifissa e poi messa in una tomba, ma in realtà fatta a mano dall'artista che ha creato il sudario", studia l'autore principale Matteo Borrini, antropologo forense presso la John Moores University in Liverpool, in Inghilterra, ha detto a Live Science.
Ad esempio, due corti rivoli di sangue sul retro della mano sinistra del sudario sono coerenti solo con una persona in piedi con le braccia tenute ad un angolo di 45 gradi. Al contrario, le macchie di sangue dell'avambraccio trovate sul sudario corrispondono a una persona in piedi con le braccia tenute quasi verticalmente. Una persona non potrebbe essere in queste due posizioni contemporaneamente.
Gli scienziati hanno scoperto che le macchie di sangue sulla parte anteriore del torace corrispondevano a quelle di una ferita da lancia. Tuttavia, le macchie sulla parte bassa della schiena - che presumibilmente provenivano dalla ferita della lancia mentre il corpo era posizionato sulla sua schiena - erano completamente irrealistiche, hanno detto.
"Se guardi le macchie di sangue nel loro insieme, proprio come faresti quando lavoravi sulla scena del crimine, ti rendi conto che si contraddicono a vicenda", ha detto Borrini. "Ciò indica l'origine artificiale di queste macchie."
Tutto sommato, questa ricerca mostra "come possiamo applicare le tecniche forensi non solo ai nuovi casi forensi, ma anche ai misteri antichi", ha detto Borrini.
Gli scienziati hanno dettagliato i loro risultati online il 10 luglio sul Journal of Forensic Sciences.
