La matematica sembra essere la rovina di molte persone, e in particolare di molti autori. Quindi cosa deve fare un autore? Sembra che Max Tegmark interpreta questa linea parlando continuamente di matematica ma non ne ha mai effettivamente usato nessuno nel suo libro "Il nostro universo matematico - La mia ricerca per la natura suprema della realtà". Dal punto di vista di un editore, questa è una scommessa acuta. Dal punto di vista di un lettore, ci possono essere riferimenti ad alcune equazioni fantasiose, ma la mancanza di matematica serve a trasmettere molto bene il messaggio di questo autore.
Max Tegmark è professore di fisica al MIT e uno dei maggiori esperti di teorie dell'Universo. Ma scrive aplomb su un argomento di cui poche persone hanno molta comprensione e meno persone possono manipolare. In breve, attraversa gli inquilini della fisica estrema sia nelle dimensioni del tempo che delle dimensioni, cioè dai quark alle galassie e dal big bang a qualsiasi teoria delle stringhe possa avere in serbo per noi.
Le ipotesi provvisorie che definiscono il nostro futuro guidano gran parte del lavoro originale in questo libro. In particolare partendo dal principio di incertezza, l'autore sostiene che tutte le possibilità possono e si verificheranno. Prova solo a seguire le sue argomentazioni su una mitragliatrice quantistica per determinare la vita e / o la morte (ma non provarci a casa). Quindi prosegue sostenendo che è necessario un numero infinito di universi per abilitare tutte queste opzioni. Successivamente, e apparentemente il suo scopo personale del libro, è il suo apprezzamento che, dati questi stati di probabilità e la rappresentazione finita per le entità fisiche di base nel nostro universo, come la densità dell'energia oscura, allora il nostro universo e in effetti qualsiasi universo è equivalente a un struttura matematica. Questa prognosi è la sua logica per il diritto al suo libro Il nostro universo matematico. Quindi prosegue affermando che questa struttura matematica sottostante dovrebbe essere la tanto ricercata Teoria di Tutto. Tuttavia, ammette prontamente nel suo libro di non avere ancora tutti i dettagli.
Mentre Tegmark ha presumibilmente scritto questo libro per i laici, c'è un forte senso di base accademica nello stile di scrittura. L'argomento è solidamente tecnico con solo l'interposizione occasionale della vita personale dell'autore. C'è qualcosa nella sua famiglia, anche se non molto più di quello che ha. C'è molto di più sui fisici che hanno toccato la sua carriera, sulle conferenze a cui ha partecipato e sui documenti che ha scritto. Tuttavia, appare la sensazione di essere vicino al libro di testo. Forse questo è ciò che rende questo libro un po 'più una sfida da leggere. Non è la prosa difficile, ma i molti esperimenti di pensiero dell'autore si basano solitamente su argomenti matematici. La lettura richiede un duro pensiero che mette in discussione la tua stessa esistenza e in effetti qualunque cosa tu pensi possa essere lo scopo della tua esistenza. Ma la lettura può essere molto gratificante anche per lo scopo laico che è alla ricerca delle ultime novità in cosmologia e fisica.
Quindi, questo libro è ciò che apparentemente otteniamo quando un professore è diventato titolare. È una solida visione personale che ha più a che fare con ciò che ritengono corretto rispetto a ciò che è la norma sociale o accademica. Tegmark ammette e scrive alcuni punti molto fuori norma nella sua vita. Il suo libro "Our Mathematical Universe - My Quest for the Ultimate nature of Reality" potrebbe essere il suo più scoraggiante. Allo stesso modo, mostra il vero valore delle università, dove i migliori e più brillanti possono far progredire la conoscenza delle nostre specie affinché tutti possano condividerle e da cui trarre profitto.
