La teoria popolare su come Urano sia finito con un asse altamente eccentrico è sempre stata piuttosto standard - un colpo da gigante. Invece di un impatto singolare, il gigante di gas blu-verde incandescente potrebbe essere stato vittima di una serie di pugni più piccoli.
Con un'inclinazione di 98 gradi, Urano e i suoi satelliti sono sempre stati un po 'un mistero per gli scienziati planetari. Mentre molti dei pianeti dei sistemi solari hanno un asse inclinato, nessuno può confrontarsi con quasi essere dalla sua parte. È sempre stata una congettura popolare che Urano fu intonacato in quel modo ad un certo punto della sua evoluzione da un corpo un po 'più grande della Terra. Mentre questo sembra plausibile, nella teoria rimane solo un buco. Perché le sue lune hanno assunto la stessa inclinazione invece di rimanere nella loro posizione originale?
Questo puzzle di vecchia data potrebbe essere stato risolto da un team internazionale di scienziati guidato da Alessandro Morbidelli (Osservatorio della Costa Azzurra a Nizza, Francia). La loro teoria si basa sulla modellazione al computer - e sul pensiero che l'impatto potrebbe essersi verificato mentre Urano stava ancora formando. Se le simulazioni sono corrette e lo sciopero è avvenuto quando il pianeta era ancora circondato da un disco protoplanetario ”, il disco si sarebbe riformato in una forma di ciambella grassa attorno al nuovo piano equatoriale altamente inclinato. Le collisioni all'interno del disco avrebbero appiattito la ciambella, che sarebbe poi andata a formare le lune nelle posizioni che vediamo oggi. "
Ma questa non è una risposta chiara. Proprio come lanciare un'inclinazione nel flipper, il gioco cambia. In questo nuovo schema, le lune hanno mostrato un movimento retrogrado - esattamente l'opposto di come stanno le cose adesso. Quindi cosa deve fare un giocatore? Cambia di nuovo il gioco riorganizzando i parametri. Aggiungendo più attacchi a Urano - anziché solo uno grande - i satelliti ora si comportano mentre li osserviamo.
Ovviamente, quando "inclini" il gioco è finito, e la nuova ricerca non combacia con le attuali teorie sulla formazione planetaria. Ciò può significare riscrivere nuovamente le regole. Morbidelli elabora: “La teoria standard della formazione dei pianeti presuppone che Urano, Nettuno e i nuclei di Giove e Saturno si formino accumulando solo piccoli oggetti nel disco protoplanetario. Non avrebbero dovuto subire collisioni gigantesche. Il fatto che Urano sia stato colpito almeno due volte suggerisce che gli impatti significativi erano tipici nella formazione di pianeti giganti. Quindi, la teoria standard deve essere rivista. "
Quel ragazzo sordo, stupido e cieco ... Certo, gioca un flipper cattivo!
Fonte originale della storia: Comunicato stampa Europlanet.
