Il recensore di libri residente di Space Magazine, Mark Mortimer, ricorda i suoi libri di astronomia e spazio preferiti del 2007.
I libri infiammano l'immaginazione o la fiamma in cenere. Sono un amante dei libri e questa immagine mi spaventa. Sebbene Internet sia una straordinaria libreria elettronica, preferisco la natura sensuale delle pagine, il leggero bagliore della luce ambientale e le tensioni silenziose della musica che attraversano la stanza. Ho bisogno della solidità della carta e del calore del mio ambiente di lettura per aiutare a canalizzare le idee degli autori. I libri sono preziosi, hanno fatto molto per aumentare la nostra civiltà e valgono tutto il rispetto che possiamo raccogliere.
Durante questo anno solare, sono stati pubblicati oltre 200.000 libri in Nord America. Ho letto solo una piccola quantità di questi, anche se mi sono sentito ben ricompensato nel completarli. Alcuni di questi erano tomi di grandi dimensioni che riguardavano un'ampia gamma di recenti risultati scientifici. In altri, sebbene tecnicamente dettagliati, le equazioni erano poche e lontane tra loro. Questo è un peccato, poiché potrebbero essere necessari molti paragrafi per spiegare appieno l'equivalente di un paio di semplici relazioni matematiche. Tuttavia, sospetto che ciò rifletta più l'impressione dell'editore dei lettori rispetto alle capacità dell'autore. Ciò riflette una divisione fondamentale nei libri che ho recensito. Alcuni autori si aspettano che i loro lettori dispongano di informazioni o iniziative sufficienti per apprendere, quindi scrivono di conseguenza. Ho anche il sospetto che questi affascinanti ma tecnici libri soffrano nel reparto vendite. Tale è il destino di molti libri di scienza.
Il mio preferito dell'anno sorprendentemente ha meno a che fare con lo spazio o l'astronomia. Il libro di Gotz Hoeppe, Perché il cielo è blu dice così tanto su come le persone normali hanno fatto e possono ancora aggiungere alla scienza che lo consiglio vivamente.
Michael Michaud, nel suo libro Contatti con le civiltà aliene inoltre fa meravigliosamente pensare il lettore, ma li spinge nei regni ben al di fuori del nostro pianeta.
Per quei lettori che amano le ricompense della scienza e potrebbero non avere la formazione, c'è Vite dei pianeti di Richard Corfield. In esso, dice in modo succinto al lettore perché traggiamo beneficio dalla ricerca che ci ha preceduto e perché potremmo trarne beneficio in futuro.
E, come per sottolineare la necessità di andare avanti, c'è A.J. Libro dei prati Il futuro dell'universo all'interno del quale espone davvero come la sopravvivenza della nostra specie sia più fortunata che predeterminata. Questi, e il resto, sono stati tutti una gioia per me leggere.
Ho una menzione d'onore che non è stata rivista per Space Magazine nel corso dell'anno. Mi piace molto la fantascienza, poiché gli scrittori non hanno limiti ai mondi che basano la loro storia. L'antologia annuale La migliore fantascienza dell'anno a cura di Gardner Dozois è una vera delizia per me. In esso, ci sono le sue selezioni di racconti di breve e media lunghezza da una varietà di fonti. Tutte le storie sono scienza "difficile" in quanto la fisica è spesso affascinante come i personaggi. Godere!
Anche quest'anno, le comete hanno abbagliato i nostri cieli e i robot si sono precipitati attraverso il paesaggio straniero. Oltre al godimento superficiale di questi eventi, li abbiamo usati per costruire sulla nostra conoscenza della nostra esistenza e su dove potremmo dirigerci. I libri lo distillano in tradizioni comuni secondo la prerogativa dell'autore e per il beneficio del lettore. A tutti, buona lettura e teniamo le fiamme sulle candele e fuori dai libri.
Nel caso in cui desideri rivedere tutte le recensioni di Mark, puoi accedervi tutte qui.
