È passato mezzo secolo dal magnifico atterraggio sulla Luna dell'Apollo 11, eppure molte persone ancora non credono che sia realmente accaduto. Le teorie del complotto sull'evento risalente agli anni '70 sono in effetti più popolari che mai. Una teoria comune è che il regista Stanley Kubrick abbia aiutato la NASA a falsificare le riprese storiche dei suoi sei atterraggi sulla luna di successo.
Ma sarebbe stato davvero possibile farlo con la tecnologia disponibile al momento? Non sono un esperto di viaggi nello spazio, un ingegnere o uno scienziato. Sono un regista e docente di post-produzione cinematografica e, anche se non posso dire come siamo atterrati sulla luna nel 1969, posso dire con una certa sicurezza che il filmato sarebbe stato impossibile da falsificare.
Ecco alcune delle credenze e delle domande più comuni - e perché non reggono.
"Gli atterraggi sulla luna sono stati girati in uno studio televisivo."
Esistono due modi diversi per acquisire immagini in movimento. Uno è il film, vere e proprie strisce di materiale fotografico su cui sono esposte una serie di immagini. Un altro è il video, che è un metodo elettronico di registrazione su vari supporti, come lo spostamento del nastro magnetico. Con i video, è anche possibile trasmettere a un ricevitore televisivo. Un film cinematografico standard registra immagini a 24 fotogrammi al secondo, mentre la televisione trasmessa è in genere di 25 o 30 fotogrammi, a seconda di dove ti trovi nel mondo.
Se andiamo d'accordo con l'idea che gli atterraggi sulla luna siano stati registrati in uno studio televisivo, allora ci aspetteremmo che siano video di 30 fotogrammi al secondo, che era lo standard televisivo al momento. Tuttavia, sappiamo che il video del primo atterraggio sulla luna è stato registrato a dieci fotogrammi al secondo in SSTV (televisione Slow Scan) con una fotocamera speciale.
Verso la luna e oltre c'è una nuova serie di podcast di The Conversation in occasione del 50 ° anniversario degli sbarchi sulla luna. Ascolta e iscriviti qui.
"Hanno usato la macchina fotografica speciale Apollo in uno studio e poi hanno rallentato le riprese per far sembrare che ci fosse meno gravità."
Alcune persone possono sostenere che quando si guardano le persone che si muovono al rallentatore, sembrano essere in un ambiente a bassa gravità. Il rallentamento della pellicola richiede più fotogrammi del solito, quindi inizi con una fotocamera in grado di catturare più fotogrammi in un secondo rispetto a una normale, questo si chiama overcranking. Quando questo viene riprodotto alla frequenza dei fotogrammi normale, questo filmato viene riprodotto più a lungo. Se non riesci a sovrascrivere la videocamera, ma registri a una frequenza fotogrammi normale, puoi invece rallentare artificialmente il filmato, ma hai bisogno di un modo per memorizzare i fotogrammi e generare nuovi fotogrammi extra per rallentarlo.
Al momento della trasmissione, i registratori a disco magnetico in grado di memorizzare filmati al rallentatore potevano catturare solo 30 secondi in totale, per una riproduzione di 90 secondi di video al rallentatore. Per acquisire 143 minuti al rallentatore, dovresti registrare e archiviare 47 minuti di live action, il che semplicemente non era possibile.
'Avrebbero potuto avere un registratore avanzato per creare filmati al rallentatore. Tutti sanno che la NASA ottiene la tecnologia davanti al pubblico ".
Beh, forse avevano un registratore extra super segreto - ma uno quasi 3000 volte più avanzato? Dubbioso.
'Hanno girato il film e invece hanno rallentato il film. Puoi avere tutti i film che vuoi per farlo. Quindi hanno convertito il film per essere mostrato in TV. '
Finalmente è un po 'di logica! Ma girarlo su un film richiederebbe migliaia di piedi di film. Una bobina tipica di pellicola da 35 mm - a 24 fotogrammi al minuto al secondo - dura 11 minuti ed è lunga 1.000 piedi. Se lo applichiamo a 12 fotogrammi al secondo film (il più vicino possibile a dieci con un film standard) in esecuzione per 143 minuti (questo è quanto tempo dura il filmato Apollo 11), avresti bisogno di sei bobine e mezzo.
Questi dovrebbero quindi essere messi insieme. I giunti di giunzione, il trasferimento di negativi e la stampa - e potenzialmente granelli, macchie di polvere, peli o graffi - darebbero immediatamente il gioco. Nessuno di questi manufatti è presente, il che significa che non è stato girato sul film. Quando si tiene conto del fatto che gli atterraggi Apollo successivi sono stati girati a 30 fotogrammi al secondo, falsificare quelli sarebbe tre volte più difficile. Quindi la missione Apollo 11 sarebbe stata quella facile.
'Ma la bandiera soffia nel vento e non c'è vento sulla luna. Il vento proviene chiaramente da una ventola di raffreddamento all'interno dello studio. O è stato girato nel deserto. '
Non lo è. Dopo che la bandiera è stata lasciata andare, si deposita delicatamente e quindi non si sposta affatto nel filmato rimanente. Inoltre, quanto vento c'è all'interno di uno studio televisivo?
C'è vento nel deserto, lo accetterò. Ma a luglio, anche il deserto è molto caldo e normalmente è possibile vedere ondate di calore presenti nei filmati registrati in luoghi caldi. Non ci sono ondate di calore sul filmato di atterraggio sulla luna, quindi non è stato girato nel deserto. E la bandiera non si muove ancora comunque.
ALTRO SULLA LUNA E OLTRE Unisciti a noi mentre approfondiamo gli ultimi 50 anni di esplorazione spaziale e i 50 anni a venire. Dallo storico primo passo di Neil Armstrong alla superficie lunare ai piani odierni di utilizzare la luna come trampolino di lancio su Marte, ascoltare gli esperti accademici che hanno dedicato la propria vita allo studio delle meraviglie dello spazio.
'L'illuminazione nel filmato proviene chiaramente da un riflettore. Le ombre sembrano strane. '
Sì, è un riflettore - un riflettore, a 93 m di distanza. Si chiama il sole. Guarda le ombre nel filmato. Se la sorgente luminosa fosse un riflettore vicino, le ombre avrebbero avuto origine da un punto centrale. Ma poiché la fonte è così lontana, le ombre sono parallele nella maggior parte dei luoghi anziché divergere da un singolo punto. Detto questo, il sole non è l'unica fonte di illuminazione: anche la luce viene riflessa dal suolo. Ciò può far sì che alcune ombre non appaiano parallele. Significa anche che possiamo vedere oggetti che sono nell'ombra.
"Bene, sappiamo tutti che Stanley Kubrick l'ha filmato."
A Stanley Kubrick sarebbe stato chiesto di falsificare gli sbarchi sulla luna. Ma dato che era un tale perfezionista, avrebbe insistito per girarlo sul posto. Ed è ben documentato che non gli piaceva volare, così che avvolge quello ... Avanti?
"È possibile ricreare i dinosauri dalle zanzare come facevano a Jurassic Park, ma il governo lo sta mantenendo segreto."
Mi arrendo.
Howard Berry, responsabile post-produzione e responsabile del programma per la produzione cinematografica e televisiva MA, Università dell'Hertfordshire
