Due fotografi hanno catturato fotografie così simili tra loro che uno sconosciuto ha pensato che uno di loro fosse stato rubato.
Ron Risman, scrivendo per il sito di fotografia PetaPixel, ha dichiarato di essere andato a Great Island Commons a New Castle, nel New Hampshire, per catturare le onde che si infrangono contro il faro di Whaleback (nella foto sopra). Risman, che scatta con un treppiede e un lungo obiettivo da 150-600 mm accanto a un albero, non ha mai notato un altro fotografo nelle vicinanze. Ed Eric Gendron, un fotografo poco meno di trenta metri di distanza, che spara anche al faro, apparentemente non ha mai notato Risman.
Ma anche se si fossero visti l'un l'altro, probabilmente non si sarebbero aspettati di aver fatto gli stessi colpi.
Ho fatto qualche lavoro di fotografia. E quando in occasione di eventi sportivi o di notizie, a volte mi sono ritrovato a sparare proprio accanto a file di altri fotografi che sparavano negli stessi esatti momenti: un ricevitore che saltava per afferrare una palla in aria, un politico che gesticolava durante un discorso, una coppia posizionando le fedi nuziali l'una sull'altra. Ma non ho mai visto due scatti simili.
Scatta una scena in movimento in modalità raffica e vedrai che le foto scattate a una frazione di secondo sembrano molto diverse l'una dall'altra.
Ci sono troppe scelte coinvolte nella fotografia perché le foto si ripetano. Al faro, entrambi i fotografi avrebbero potuto spostare le lenti in modo che la torre fosse sulla sinistra della foto o sulla destra. Uno avrebbe potuto includere più mare, un altro cielo. Oppure potrebbero non aver ingrandito lo stesso importo.
Anche se hanno fatto tutte le stesse scelte, le differenze di equipaggiamento possono cambiare radicalmente l'aspetto di un'immagine finale. Come ha scritto Risman per PetaPixel, lui e Gendron hanno girato con diverse fotocamere. Risman ha utilizzato una Canon 5D Mark IV, che ha un sensore "full frame" più grande, produce immagini che riprendono più scene. Gendron ha usato una Canon 60D, che ha un sensore più piccolo che può rendere le immagini scattate con obiettivi simili più ingrandite. Risman ha suggerito che, dato che entrambi i fotografi hanno usato obiettivi da 600 mm, Gendron deve essere stato un po 'più lontano.
Tuttavia, sia le immagini preferite che quelle condivise sono state raccolte e condivise dai loro scatti quasi identici, con le onde che si infrangono contro il faro si abbinano quasi perfettamente l'una con l'altra - una straordinaria coincidenza con qualsiasi oggetto dinamico, in movimento, tanto meno qualcosa che è mutevole come l'acqua in movimento.
Risman ha scritto che quando una stazione televisiva locale ha condiviso la sua foto su Facebook, qualcuno nei commenti lo ha accusato di aver rubato l'immagine di Gendron. Quando vide Gendron, sospettò che la sua stessa immagine potesse essere stata rubata da questo fotografo che non aveva mai incontrato.
"Avevamo quella che sembrava la stessa identica immagine, presa nel millisecondo esatto nel tempo, da quella che sembrava la stessa esatta posizione e prospettiva", ha scritto.
Ma un'attenta ispezione ha rivelato minuscole differenze tra le onde nelle foto, in particolare nella parte in alto a sinistra del faro. C'è anche una leggera asimmetria rotazionale e differenze nella prospettiva sulle onde, che diventano visibili quando si sovrappongono le immagini. (Hanno anche esposto chiaramente le loro immagini in modo leggermente diverso, con Gendron che risulta più luminoso.)
Tuttavia, le probabilità che due fotografi producano fotografie così selvaggiamente simili, e quindi scelgono entrambe le stesse da condividere durante una lunga giornata di riprese, sono incredibilmente lunghe. È una coincidenza notevole.
