Un nuovo metodo, meno invasivo, di condurre autopsie potrebbe un giorno sostituire la procedura tradizionale per diagnosticare le cause di molti decessi, secondo un nuovo studio.
I ricercatori hanno scoperto che il metodo meno invasivo, che prevede scansioni TC, ha permesso agli esaminatori di determinare la causa della morte in 193 (92 percento) su 210 decessi che hanno indagato. Questi decessi si sono verificati a causa di cause naturali, come la malattia.
"Nel corso degli anni, ci sono stati diversi tentativi di sviluppare approcci alternativi all'autopsia invasiva, per limitare la misura in cui viene sezionato il cadavere", l'autore principale dello studio Dr. Guy Rutty, professore di patologia forense presso l'Università di Leicester in il Regno Unito, ha dichiarato in una dichiarazione. "Sebbene queste tecniche siano state pubblicate, l'esame invasivo rimane l'approccio standard adottato."
Per utilizzare la nuova tecnica, chiamata tomografia-angiografia computerizzata post mortem, o PMCTA, un patologo esegue la scansione di un corpo utilizzando uno scanner TC e inserisce un catetere in un'arteria. Il catetere viene utilizzato per esaminare lo stato dei vasi sanguigni del cadavere per cercare la potenziale malattia coronarica, che è la causa più comune di morte naturale. (Tuttavia, la tecnica può essere utilizzata anche per identificare altre cause di morte.)
Se il patologo non è in grado di determinare una causa di morte usando la nuova tecnica, può procedere con un'autopsia tradizionale, ha detto Rutty.
Nel nuovo studio, i ricercatori hanno utilizzato il PMCTA per indagare su 241 decessi nel Regno Unito. I casi includevano 210 morti per cause naturali e 24 morti per traumi, come incidenti stradali o suicidi. I restanti sette casi sono stati esclusi dall'analisi dello studio a causa di problemi con i dati.
I ricercatori hanno anche scoperto che l'efficacia della nuova tecnica era simile a quella dell'autopsia tradizionale e invasiva. Tuttavia, ciascuno dei due metodi ha funzionato meglio per identificare determinate cause specifiche di morte. Ad esempio, il PMCTA ha funzionato meglio per identificare traumi e sanguinamento interno come cause di morte, rispetto all'autopsia tradizionale. Tuttavia, l'autopsia tradizionale era superiore al PMCTA nella diagnosi di tromboembolia polmonare, un blocco di un'arteria nei polmoni, come causa di morte.
I nuovi risultati mostrano che PMCTA "dovrebbe far parte di tutte le pratiche di autopsia", ha detto Rutty. Tuttavia, ciò non significa che il nuovo metodo potrebbe mai sostituire completamente l'autopsia tradizionale per determinare le cause della morte in ogni singolo caso, ha detto.
"Ci saranno sempre casi più complessi e che richiedono un esame di autopsia completo e completo", ha detto Rutty a Live Science.
