È ufficiale, la causa LHC è stata respinta. Questa decisione potrebbe essere stata una decisione da molto tempo, ma almeno possiamo tutti aspettiamo con impazienza i ritardati esperimenti LHC della primavera 2009 senza una fantastica causa sospesa sul procedimento.
Sebbene la causa, presentata da Walter Wagner e Luis Sancho, fosse intesa a screditare la scienza e la sicurezza dietro l'LHC, si scopre che potrebbe aver fatto esattamente il contrario ...
Abbiamo seguito la causa LHC con un certo interesse per la rivista Space (nel caso non l'avessi notato). Inizialmente, la causa sembrava essere una specie di acrobazia scaltro, ed è stata trattata come tale. Tuttavia, una volta che il mondo si è reso conto che due ragazzi alle Hawaii veramente aveva archiviato a vero causa contro i partner statunitensi nel progetto europeo, i media hanno iniziato a interessarsi. Iniziarono a sorgere domande preoccupanti, come: E se Wagner avesse ragione? E se un buco nero fa ingoiare la Terra dopo le prime collisioni di particelle? Cosa succederà se LHC fa generare un ammasso di strangeleti soffocanti?
Ma quando la frenesia si calmò e i fisici iniziarono a formulare le proprie argomentazioni, più fondate, contro le affermazioni della causa; il pubblico ha iniziato a indagare su cosa fosse tutto il clamore veramente di. Quindi abbiamo iniziato a ricevere domande più curiose, come: Cosa in realtà è il bosone di Higgs? Cos'è il "Modello standard" e perché è importante? Cosa intendi con "ricreare le condizioni poco dopo il Big Bang"? Molto rapidamente i fisici si resero conto che la causa LHC - sebbene chiaramente priva di fondamento e paurosa - poteva essere usata a loro vantaggio. Gli eccellenti oratori della fisica come Brian Cox sono diventati il centro dell'attenzione mentre le menti del mondo si rivolgevano a loro per ottenere risposte; il più grande esperimento di fisica del mondo divenne improvvisamente l'argomento della conversazione nelle caffetterie e nei bar di tutto il mondo.
In realtà, questa non è una brutta cosa…
Sebbene raccolga buchi in Wagner et alLe teorie sono state divertenti per un po ', più clamore mediatico era all'orizzonte mentre si avvicinava l' "accensione" LHC del 10 settembre. Ho visto varie fonti dei media mainstream pubblicare articoli orribili che predicevano la fine del mondo in pochi giorni, basandosi esclusivamente sulle affermazioni speculative dell'azione legale di Wagner. (Dopo tutto, la paura vende.) Tuttavia, attraverso l'isteria, molte fonti stavano parlando in modo coerente e intelligente di ciò che l'LHC farà e di ciò che speriamo di scoprire. Per la prima volta in molti anni, a esperimento di fisica era sulla prima pagina di ogni nuovo documento, sito Web e titolo TV.
Uno dei querelanti, Luis Sancho, ha risposto alla decisione del giudice Gillmor e ha riassunto la causa in modo abbastanza accurato. “La causa è stata un successo incredibile in quanto ha messo la questione collider nell'agenda intellettuale", Ha detto in una e-mail al New York Times. Anche se si riferiva a il suo "Questione collider", ha assolutamente ragione che le sue azioni hanno contribuito a mettere l'LHC nell'agenda intellettuale. Per una volta, sembra da tutto questo clamore del giorno del giudizio, l'LHC è riuscito a generare un enorme interesse positivo e, con le relazioni sulla sicurezza dei pazienti e le argomentazioni avanzate dagli scienziati del CERN, qualsiasi paura è stata rapidamente attenuata.
Di nuovo in aula, il giudice Gillmor ha giustamente affermato che la causa di Wagner era un "dibattito complesso" che preoccupava tutto il mondo, e non solo i fisici. Semmai, almeno questa causa fatto realizzare una cosa: ha portato un complesso esperimento di fisica di dominio pubblico in modo che potesse essere discusso. Inoltre ha creato una pubblicità fantastica prima dei primi esperimenti (ritardati) all'inizio del prossimo anno…
Fonte: NY Times
