Sherwood Boehlert (R-NY), presidente del comitato scientifico, e Bartordon (D-TN, membro di minoranza del ranking) hanno pubblicato oggi uno studio del General Accounting Office (GAO) che avevano richiesto intitolato? NASA: la mancanza di processi disciplinati di stima dei costi ostacola una gestione efficace del programma .?
GAO ha concluso che "La NASA manca di una chiara comprensione di quanto costeranno i programmi e quanto tempo impiegheranno per raggiungere i loro obiettivi." I processi di base di stima dei costi della NASA "mancano della disciplina necessaria per garantire che le stime del programma siano ragionevoli." Nell'ambito dello studio, GAO ha esaminato 27 programmi, 10 dei quali in profondità.
In una risposta inclusa nell'appendice al rapporto GAO, la NASA? Concur [rosso]? con le raccomandazioni contenute nel rapporto e le fasi elencate che l'agenzia ha intrapreso per implementarle. Le raccomandazioni includono lo sviluppo della NASA - un piano integrato per migliorare la stima dei costi? e stabilire un quadro standard per lo sviluppo di stime dei costi del ciclo di vita. La relazione GAO elabora tali raccomandazioni in dettaglio.
Boehlert ha detto: "Questo è qualcosa che è iniziato come una" cattiva notizia "? storia che sembra dirigersi verso un lieto fine. Il rapporto illustra in dettaglio i problemi che hanno ripetutamente afflitto i costi della NASA stimando per molti anni. Il Congresso deve essere consapevole di questi problemi durante la valutazione delle proposte della NASA. Ma la NASA ha intrapreso passi concreti per migliorare la situazione, per la quale l'amministratore O? Keefe dovrebbe essere congratulato. GAO ci ha detto che quei passaggi faranno molto per risolvere il problema. E c'è qualche indicazione che quei passi stanno iniziando a dare i suoi frutti. L'ultimo programma esaminato da GAO, l'aggiornamento avionico della cabina di pilotaggio, era anche quello con le migliori prestazioni, sebbene GAO avesse ancora delle preoccupazioni. Quindi c'è motivo di ottimismo. Il lavoro del nostro Comitato sarà quello di garantire che la NASA continui ad attuare i passaggi che ha delineato in modo completo, accurato e il più rapidamente possibile.
"I risultati del rapporto GAO, se associati alla mancata approvazione da parte della NASA degli audit finanziari indipendenti negli ultimi tre anni consecutivi, suggeriscono che la NASA deve mettere in ordine la propria casa finanziaria". Disse Gordon.
Fonte originale: House Committee on Science News Release
