Come indica la "V" nella designazione di V445 Puppis, questa stella era una stella variabile situata nella costellazione di Puppis. Non era particolarmente brillante, eppure qualcosa mi ha attirato nella memoria per quanto riguarda il nome della stella mentre scrutavo gli articoli su cui scrivere. Poco più di un anno fa, Nancy ha scritto un post su V445 Puppis affermando che è una supernova che aspetta solo che accada. Un nuovo articolo contesta questa affermazione.
Nel dicembre del 2000, V445 Puppis subì un'insolita nova. Fu notato per la prima volta il 30 dicembre, ma i documenti d'archivio mostrarono che l'eruzione iniziò all'inizio di novembre di quell'anno e raggiunse il massimo splendore il 29 novembre. Il sistema era noto per essere un sistema stellare binario con un inviluppo condiviso in cui la stella primaria era una nana bianca e quindi, una nova era la spiegazione più facilmente disponibile.
Tuttavia, questa non era una nova normale. Le osservazioni spettroscopiche all'inizio dell'anno successivo hanno mostrato che all'ejecta mancava l'emissione di elio osservata nelle novae classiche in cui l'idrogeno si accumula su una superficie nana bianca fino a quando non subisce fusione in elio. Invece, gli astronomi hanno visto le linee di ferro, calcio, carbonio, sodio e ossigeno espandersi a circa 1.000 km / sec. Questo si adattava meglio con un tipo di esplosione proposto in cui, invece di raccogliere idrogeno sulla superficie del nano, era l'elio e l'eruzione osservata era un lampo di elio in cui era l'elio a subire la fusione. Lentamente la stella sbiadì e i detriti dell'eruzione si raffreddarono per formare polvere. Oggi la stella stessa è completamente oscurata nella parte visibile dello spettro.
Il documento del 2009 di Woudt, Steeghs e Karowska citati da Nancy, suggeriva che l'accrescimento potesse continuare fino a quando il nano bianco non avesse superato il limite di Chandrasekhar ed fosse esploso come una supernova di tipo Ia. Tuttavia, gli autori del nuovo articolo, guidato da V. P. Goranskij all'Università di Mosca, affermano che questa detonazione del 2000 ha effettivamente escluso tale possibilità perché un'esplosione di tale portata avrebbe probabilmente distrutto l'involucro della stella donatrice. La loro prova di ciò è la stessa struttura osservata da Woudt nel suo documento (mostrato sopra).
Mentre la struttura sembra essere di natura bipolare, altre osservazioni hanno suggerito che esiste un componente aggiuntivo lungo la linea di vista e che la struttura ha più una forma a ciambella. In questo caso, la quantità totale di materiale perso è superiore a quanto inizialmente previsto e deve provenire dalla busta della stella compagna. Inoltre, le osservazioni in lunghezze d'onda in grado di perforare la polvere non sono state in grado di risolvere una forte fonte stellare, il che suggerisce che anche la busta della stella donatrice sia stata ampiamente spazzata via. Inoltre, questa grande e rapida perdita di massa dal sistema potrebbe aver spezzato il legame gravitazionale tra le due stelle e consentire l'espulsione della stella gigante dal sistema, il che impedirebbe anche la possibilità di una supernova in futuro.
La conclusione è che V445 Puppis non è un candidato per una supernova di alcun tipo in futuro. I suoi fuochi d'artificio prematuri hanno probabilmente distrutto qualsiasi possibilità potesse avere per uno spettacolo ancora più grande in futuro.
