Gli scienziati affermano che le affermazioni "nano" di Elon Musk non hanno alcun senso

Pin
Send
Share
Send

Elon Musk è nel bel mezzo di un crollo molto pubblico in questo momento.

È iniziato quando il miliardario di PayPal ha trasformato SpaceX e il fondatore di Tesla si è aggrovigliato con gli utenti di Twitter in merito alle denunce di tattiche di rottura del sindacato nelle sue fabbriche, insieme a un rapporto del gruppo di indagine investigativa senza scopo di lucro Reveal che suggeriva che Tesla non era in grado di divulgare e proteggere adeguatamente dagli infortuni sul lavoro. Ma da allora è cresciuto a spirale, e Musk è raddoppiato rispetto ai "media" scritti in grande, e si è messo a farsi strada con un numero di altri utenti di Twitter.

Ad un certo punto, Musk ha pubblicato un tweet in cui "i media" si esibiscono meglio in un sondaggio su Twitter che ha creato, scrivendo "Dai media, puoi farlo! Fai in modo che più persone votino per te. Sei letteralmente i media".

Upulie Divisekera, biologa molecolare australiana, ricercatrice oncologica e nanotecnologa, ha risposto con un tweet dicendo: "Con tutto il rispetto, questo è patetico".

Musk ha twittato: "Ahem, hai" nano "nella tua biografia. Questo è al 100% sinonimo di bs."

"Nano", ovviamente, è un prefisso che si riferisce a una scala di dimensioni molto ridotte. (Un nanometro ha la dimensione di un miliardesimo di metro.) Ciò ha scatenato una tempesta tra gli utenti che si sono schierati dalla parte di Divisekera e i fan online di Musk. E diversi scienziati sono saltati dentro per dire il loro pezzo.

Robert McNees, un fisico della Loyola University, ha sottolineato che il computer Musk utilizzato per dissuadere la nanotecnologia riguardava quasi sicuramente la nanotecnologia.

Ajit Bhaksar, chimico di Unilever, ha sottolineato una serie di importanti tecnologie che coinvolgono la nanotecnologia.

Ketan Joshi, uno scrittore di scienze, ha sottolineato che la terminologia di una delle industrie di Musk, l'energia solare, è spesso usata in modo sciocco, e ha suggerito che il tweet di Musk rasentava il pensiero pseudoscientifico.

Musk in seguito raddoppiò in un tweet separato per l'ingegnere Michelle Dickinson, scrivendo che "Nano si applica a tutto e quindi non significa nulla. Indica sicuramente bs. Mi dispiace."

Ecco come Divisekera ha spiegato cosa significa "nano" in una serie di risposte a Musk:

Pin
Send
Share
Send