Sembra che l'amministrazione Trump stia cercando di cambiare il modo in cui le agenzie governative diffondono le informazioni al pubblico. Secondo i rapporti di più punti vendita, è stato chiesto a diverse agenzie di interrompere o sopprimere le comunicazioni con il pubblico, i media e persino il Congresso.
Inoltre, Reuters riferisce che l'amministrazione Trump ha incaricato la Environmental Protection Agency (EPA) di rimuovere le informazioni sui cambiamenti climatici dal proprio sito Web. (Un aggiornamento di The Hill cita Doug Ericksen, portavoce del team di transizione EPA in quanto "stanno solo dando un'occhiata a tutto quello che c'è".)
Tutto ciò ha chiunque sia interessato alle attività della NASA che si chiedono se all'agenzia spaziale americana potrebbe essere ordinato di soffocare la sua presenza molto attiva sui social media o di rimuovere le informazioni estese che ha disponibile su diversi siti della NASA sui cambiamenti climatici.
Space Magazine ha contattato diverse fonti della NASA per vedere se l'agenzia spaziale ha ricevuto ordini simili alle altre agenzie. Tutte le indicazioni sembrano che, per ora, la NASA non abbia ricevuto tali ordini.
John Yembrick, a capo del team di social media della sede centrale della NASA, ci ha detto via e-mail che "Nulla è cambiato qui alla NASA. Stiamo continuando a condividere informazioni sulle nostre missioni sui social media ".
Un altro dipendente della NASA che desiderava rimanere anonimo ha dichiarato di essere sorpreso e inorridito se i blocchi dei social media si estendessero alla NASA, ma sembra che nulla sia fuori discussione ora.
Questa mattina, diversi account di social media della NASA su Twitter e Facebook stanno pubblicando come al solito.
Jeff Foust di Space News ha riferito su Twitter ieri sera di aver partecipato a un discorso di Michael Freilich, direttore della divisione di scienze della Terra della NASA all'incontro dell'American Meteorological Society (AMS) in corso questa settimana a Seattle, Washington, e Freilich è stato invitato se alla NASA fosse stata data una direzione come l'EPA e altre agenzie per non comunicare con il pubblico. Foust ha twittato che Freilich ha dichiarato di "non avere ricevuto alcuna direzione per cambiare" e che il passaggio alla "squadra di sbarco" della nuova amministrazione di circa otto persone alla NASA è andato liscio.
È importante ricordare che la legge federale ha richiesto alla NASA di diffondere in modo tempestivo informazioni sulle sue attività e sulla ricerca scientifica. La National Aeronautics and Space Act del 1958 istituì la NASA per "fornire la più ampia diffusione possibile e adeguata delle informazioni riguardanti le sue attività e i relativi risultati".
L'anonima fonte della NASA Space Magazine ha detto che il problema più grande per loro in questo momento è il blocco delle assunzioni che è stato imposto a tutte le agenzie governative e un possibile congelamento delle sovvenzioni, come i blocchi posti all'EPA. Molti scienziati e programmi di lavoro per studenti laureati si basano su borse di studio per i loro stipendi.
Altre agenzie che secondo quanto riferito sono state imbavagliate sono il Dipartimento degli Interni (e il National Park Service), il Dipartimento dell'Agricoltura (USDA), il Dipartimento del Commercio e i Servizi sanitari e umani. Tutto ciò scatena preoccupazioni che il nuovo presidente potrebbe tentare di mettere a tacere qualsiasi opinione dissenziente e controllare qualsiasi informazione proveniente dalle agenzie federali.
Un articolo pubblicato questa mattina afferma che l'USDA ha ora "rinnegato l'ordine del bavaglio", definendolo "imperfetto" e indicando che una nuova guida sarebbe stata inviata ai suoi dipendenti.
"Questa e-mail interna è stata rilasciata senza direzione dipartimentale e prima dell'emissione della guida dipartimentale", ha dichiarato l'USDA in una nota.
È normale?'
È importante sottolineare che le precedenti amministrazioni presidenziali in arrivo hanno posto restrizioni in qualche modo simili sulla limitazione delle comunicazioni durante la transizione al fine di far arrivare messaggi coerenti tra le agenzie.
Ma, naturalmente, non esiste una nuova amministrazione da otto anni e in quegli anni la quantità di informazioni che le agenzie governative hanno reso disponibili su Internet è aumentata in modo esponenziale e la partecipazione sui social media è esplosa. Pertanto, le misure per limitare o mettere a tacere le informazioni diffuse dalle agenzie tramite punti vendita online sono quindi senza precedenti.
E molti sostengono che questa transizione presidenziale sia completamente diversa da qualsiasi altra.
Nathan Rott, corrispondente della National Public Radio (NPR), ha intervistato Andrew Light, Senior Fellow del Climate Program presso il World Resources Institute di Washington, D.C., che precedentemente lavorava presso il Dipartimento di Stato. Light ha affermato che il museruola delle agenzie "sembra essere rivolto a un gruppo di agenzie guidate dalla scienza che lavorano principalmente sull'ambiente o sui cambiamenti climatici, e che sembra unico o mirato in questo caso e senza precedenti."
Puoi ascoltare l'intervista di NPR qui sotto:
Le due persone più alte alla guida della NASA sotto l'amministrazione Obama, l'amministratore Charles Bolden e il vicedirettore Dava Newman, si sono dimessi entrambi il 20 gennaio alla fine del mandato di Obama. L'amministratore associato della NASA Robert Lightfoot è stato nominato amministratore delegato della NASA. Sono stati nominati due nominati alla Casa Bianca, Erik Noble come consigliere senior della Casa Bianca e Greg Autry come collegamento della Casa Bianca, parte di un "team di sbarco" composto da otto membri assegnato alla NASA dal team di transizione di Trump.
Autry è professore associato di imprenditoria presso l'Università della California del sud. È stato "un sostenitore delle attività spaziali commerciali", secondo Space News. Noble, che ha conseguito un dottorato di ricerca. in studi ambientali presso l'Università del Colorado, ha trascorso sette anni presso il Goddard Institute of Space Studies della NASA a New York, lavorando su modelli meteorologici e climatici.
La preoccupazione per il fatto che le agenzie venissero messe a tacere ieri è stata acuita quando un account Twitter del National Park Service (NPS) del Badlands National Park nel South Dakota ha iniziato a pubblicare informazioni sui cambiamenti climatici, che sono state successivamente cancellate. L'NPS ha dichiarato ai media che un ex dipendente senza accesso approvato ha scritto i Tweet ed è per questo che sono stati eliminati.
Ciò è accaduto pochi giorni dopo che è stato detto all'NPS di interrompere la sua attività su Twitter su due retweet sulle dimensioni della folla alle inaugurazioni presidenziali. Il Dipartimento degli Interni ha dichiarato che tali tweet sono stati ritenuti incompatibili con la missione dell'agenzia.
Circa 60 organizzazioni scientifiche e giornalistiche hanno richiesto un incontro con il presidente Trump e il vicepresidente Mike Pence per discutere dell'accesso al governo, ma il team neoeletto non ha risposto alla richiesta.
La Sunlight Foundation, "un'organizzazione senza scopo di lucro e non profit che utilizza tecnologia, dati aperti, analisi delle politiche e giornalismo per rendere il nostro governo e la nostra politica più responsabili e trasparenti per tutti", ha pubblicato un elenco di agenzie governative che secondo quanto riferito sarebbero state dirette a non comunicare con il pubblico.
