Quando si tratta di universi, forse uno è abbastanza dopo tutto.
Molte teorie della fisica e della cosmologia richiedono l'esistenza di universi alternativi o paralleli. Lee Smolin del Perimeter Institute for Theoretical Physics di Waterloo, in Canada, spiega i difetti delle teorie che suggeriscono che il nostro universo sia solo uno dei tanti e che perpetuano anche l'idea che il tempo non esiste. Smolin, autore del best seller scientifico "The Trouble with Physics" e membro fondatore del Perimeter Institute, spiega le sue opinioni nel numero di giugno di Physics World.
Smolin spiega come le teorie che descrivono una miriade di universi possibili, o un "multiverso", con molte dimensioni, particelle e forze sono diventate più popolari negli ultimi anni. Tuttavia, attraverso il suo lavoro con il filosofo brasiliano Roberto Mangabeira Unger, Smolin crede che le teorie multiverso, che implicano che il tempo non sia un concetto fondamentale, siano "profondamente sbagliate".
Smolin afferma che un multiverso senza tempo significa che le nostre leggi della fisica non possono essere determinate dall'esperimento. E spiega la connessione poco chiara tra le leggi fondamentali, che sono uniche e applicabili universalmente, e le leggi efficaci, che si basano su ciò che possiamo effettivamente osservare.
Smolin suggerisce nuovi principi che ripensano la nozione di legge fisica da applicare a un singolo universo. Questi principi dicono che esiste un solo universo; che tutto ciò che è reale è reale in un momento, come parte di una successione di momenti; e che ogni cosa reale in ogni momento è un processo di cambiamento che porta a momenti futuri. Come spiega, "Se esiste un solo universo, non vi è alcun motivo per una separazione in leggi e condizioni iniziali, poiché vogliamo che una legge spieghi solo una storia di un universo".
Spera che questi principi porteranno una nuova avventura nella scienza.
Se accettiamo che esiste un solo universo e che il tempo è una proprietà fondamentale della natura, allora si apre la possibilità che le leggi della fisica si evolvano nel tempo. Come scrive Smolin, “L'idea di trascendere le nostre esperienze legate al tempo per scoprire verità che conservano senza tempo è una fantasia irrealizzabile. Quando la scienza ha successo, non facciamo nulla del genere; ciò che noi fisici facciamo veramente è scoprire le leggi che detengono nell'universo che sperimentiamo nel tempo. Questo, direi, dovrebbe essere sufficiente; qualsiasi cosa al di là di questo è più un bisogno religioso di trascendenza che la scienza. "
Fonte: Institute of Physics
