È stato riferito che un recente documento scientifico fornisce la conclusione che il nostro universo risiede all'interno di un buco nero in un altro universo. In realtà, questo non è davvero ciò che il documento ha concluso, anche se ciò che il documento ha concluso è ancora un po 'fuori dal campo di sinistra.
La teoria della gravità di Einstein-Cartan-Kibble-Sciama (ECKS) - rivendicata come alternativa alla teoria della relatività generale, sebbene ancora basata sulle equazioni di campo di Einstein - cerca di tenere maggiormente conto dell'effetto dello spin di particelle massicce. Essenzialmente, mentre la relatività generale vuole che la materia determini come curve dello spaziotempo, ECKS cerca anche di catturare la torsione dello spaziotempo, che è un'idea più dinamica di curvatura - dove devi pensare in termini di torsione e contorsione, piuttosto che curvatura.
Intendiamoci, la relatività generale è anche in grado di affrontare la curvatura dinamica. I sostenitori di ECKS affermano che dove ECKS si discosta dalla relatività generale si trova in situazioni con densità di materia molto elevata, come all'interno dei buchi neri. La relatività generale suggerisce che una singolarità (con densità infinita e volume zero) si forma oltre l'orizzonte degli eventi di un buco nero. Questo non è un risultato molto soddisfacente poiché il contenuto dei buchi neri sembra occupare volume - quelli più massicci hanno diametri più grandi di quelli meno massicci - quindi la relatività generale potrebbe non essere all'altezza del compito di affrontare la fisica del buco nero.
La teoria ECKS tenta di aggirare il problema della singolarità proponendo che un'estrema torsione dello spaziotempo, risultante dallo spin di particelle massicce compresse all'interno di un buco nero, impedisce la formazione di una singolarità. Invece la compressione intensa aumenta il momento angolare intrinseco della materia all'interno (cioè il pattinatore rotante disegna le braccia in analogia) fino a quando non viene raggiunto un punto in cui lo spaziotempo diventa contorto o arrotolato, come può ottenere. Da quel punto la tensione deve essere liberata attraverso un'espansione (cioè una distensione) dello spaziotempo in una direzione tangenziale completamente nuova - e voilà si ottiene un nuovo universo bambino.
Ma il nuovo universo del bambino non può nascere ed espandersi in Il buco nero. Ricorda che questa è relatività generale. Da qualsiasi quadro di riferimento al di fuori del buco nero, gli eventi appena descritti non possono essere eseguiti in sequenza accadere. Gli orologi sembrano rallentarsi mentre si avvicinano all'orizzonte degli eventi di un buco nero. Non ha senso per un osservatore esterno immaginare che una sequenza di eventi si stia svolgendo nel tempo all'interno di un buco nero.
Invece, si propone che la nascita e l'espansione del nuovo universo del bambino proceda lungo un ramo separato dello spaziotempo con il buco nero che funge da ponte di Einstein-Rosen (cioè un wormhole).
Se corretto, si tratta di una soluzione di tartarughe su tartarughe e ci viene lasciato riflettere sul mistero del primo universo primordiale che per primo ha formato i buchi neri da cui provengono tutti gli universi successivi.
Qualcosa che l'ipotesi ECKS riesce a fare è fornire una spiegazione per l'inflazione cosmica. La materia e l'energia sgretolate all'interno di un buco nero dovrebbero raggiungere uno stato di isotropia e omogeneità (cioè senza rughe) - e quando si espande in un nuovo universo attraverso un ipotetico wormhole, questo è guidato dallo svolgimento della torsione dello spaziotempo che è stata costruita all'interno Il buco nero. Quindi hai una spiegazione del perché un universo si espande e del perché sia così isotropo e omogeneo.
Nonostante non ci sia il minimo numero di prove a supporto, questo si classifica come un'idea interessante.
Ulteriori letture: Poplawski, N.J. (2010) Cosmologia con torsione - un'alternativa all'inflazione cosmica.
